U Pljevljima se, kako navode iz Pokreta za Pljevlja, iz godine u godinu ponavlja isti scenario – sa dolaskom polovine decembra grad se suočava sa ozbiljnom ekološkom katastrofom. Kombinacija poznatih pljevaljskih magli, smoga, temperaturnih inverzija i rada Termoelektrane Pljevlja bez uključenog sistema za odsumporavanje uglja dovela je do drastičnog povećanja koncentracije štetnih materija u vazduhu.
Prema dostupnim podacima, u ponoć 13. decembra izmjerena je koncentracija sumpor-dioksida od čak 805 mikrograma po metru kubnom vazduha, što predstavlja najveću zabilježenu vrijednost otkako se u Pljevljima vrše mjerenja kvaliteta vazduha.
Iz Pokreta za Pljevlja ukazuju da se, po ustaljenoj praksi, podaci o zagađenju ne očitavaju u realnom vremenu, uz obrazloženja poput tehničkih problema ili slabog interneta. Dodatno zabrinjava činjenica da mjerenja PM10 i PM2,5 čestica uopšte nijesu dostupna, jer se mjerna stanica koja to obavlja nalazi na servisu – upravo u decembru, kada je zagađenje najveće.
U isto vrijeme, iz Elektroprivrede Crne Gore saopšteno je da Termoelektrana Pljevlja nije uzrok katastrofalnog stanja vazduha. Međutim, kako navode iz Pokreta za Pljevlja, izostalo je bilo kakvo objašnjenje o tome ko snosi odgovornost za puštanje termoelektrane u rad bez procesa odsumporavanja uglja.
„Vlast se može mijenjati na državnom nivou, ali Pljevlja su bila i ostala deveta rupa na podgoričkoj svirali“, poručuju iz ovog pokreta.
Podsjećaju i na slučaj iz jula 2019. godine, kada je došlo do masovnog pomora ribe u rijeci Ćehotini, izazvanog ispuštanjem otrovnih hemikalija iz Termoelektrane Pljevlja u rijeku Vezišnicu. Tada su, kako navode, iz termoelektrane prvobitno negirali bilo kakvu odgovornost, ali su nakon pritiska činjenica i dokaza priznali krivicu i isplatili značajnu odštetu NVO „Ribolovačko društvo Lipljen“.
Prema ocjeni Pokreta za Pljevlja, istorija se ponavlja i danas – prvo se negira odgovornost za enormne koncentracije sumpor-dioksida u vazduhu, a potom se donosi odluka o odobravanju popusta od 50 odsto na cijenu potrošene aktivne električne energije za građane Pljevalja u naredna tri mjeseca.
Iz Pokreta za Pljevlja postavljaju pitanje zašto takva mjera nije donesena na početku grejne sezone, kako bi se spriječila ekološka katastrofa, ali i zašto je Termoelektrana uopšte puštena u rad bez procesa odsumporavanja uglja.
Na kraju, iz ovog pokreta poručuju da ostaje otvoreno pitanje dokle će građani Pljevalja „igrati kako Podgorica svira
