Kabinet potpredsjednika Vlade za politički sistem, pravosuđe i antikorupciju Momo Koprivica saopštio je da je Specijalno državno tužilaštvo (SDT) formiralo predmet povodom krivične prijave koju je podnio protiv bivšeg premijera Vlade Mila Đukanovića, u vezi dodjele koncesije za MHE Bistrica firmi BB Hidro.
„Potpredsjednik Koprivica je, shodno dopisu SDT-a, dostavio dokumentaciju u originalu, a zapisnike sa sjednica Vlade i njene zaključke, u vidu ovjerene kopije“, saopštio je Kabinet Koprivice.
Dodaju da je Koprivica uz dokaznu građu, u krivičnoj prijavi, pored ostalog, naveo da je Đukanović svojim činjenjem i omogućavanjem svom sinu Blažu Đukanoviću da zaključi koncesioni ugovor sa Vladom kojom je rukovodio, teže povrijedio odredbe čl. 14 Zakona o sprječavanju korupcije, kojim je, pored ostalog, propisano: „Organ vlasti u kojem javni funkcioner vrši javnu funkciju ne može da zaključi ugovor sa privrednim društvom ili drugim pravnim licem u kojem javni funkcioner i sa njim povezano lice ima privatni interes.“
„Iz navedene norme proizlazi nesporan zaključak da Vlada Crne Gore, kao organ izvršne vlasti na čijem je čelu bio bivši predsjednik Milo Đukanović, nije mogla zaključiti sporni ugovor o koncesiji sa pravnim licem „BB Hidro“ iz Podgorice, u kojem njegov srodnik u pravoj liniji ima privatni interes. Zakonitom ocjenom navoda istaknute pravne norme, sveobuhvatno i cjelovito se može utvrditi koliko je bivši premijer, svjestan svog djela, čije izvršenje je htio i na koje je pristao, postupao protivno odredbama Zakona o sprječavanju korupcije, koje se odnose na ograničenja u vršenju javne funkcije i na taj način zloupotrebio službeni položaj u odnosu na opšti javni interes“, kaže se u saopštenju.
Na osnovu tog nezakonitog i niŝtavog ugovora, kako navode, uz brojne povlastice, mHe Bistrica Lipovska do januara 2025. godine imala proizvedenu električnu energiju na nivou 8.933.070 kWh i ostvarila od države po osnovu mjesečnih faktura bez Pdv-a 964.339 eura, što ukazuje na motiv počinjene zloupotrebe, a to je enormna imovinska korist.
„Ovaj slučaj je prilika da se prekine višedecenijska praksa nekažnjivosti elita koje su privatizovale državu, njene resurse i institucije. Niko nije i ne smije biti iznad zakona, pa ni oni koji su godinama odlučivali u ime svih nas. Građani imaju pravo da znaju kako su, pod okriljem vlasti, unosni državni ugovori završavali u rukama najbližih srodnika onih koji su te ugovore potpisivali. Taj model upravljanja državom, kao privatnom imovinom, mora biti razotkriven i sankcionisan do kraja“, navodi se u saopštenju.
U pitanju, kako tvrde, nije samo jedan ugovor.
„U pitanju je simbol jedne čitave epohe zloupotrebe moći, u kojoj su porodične firme pojedinaca u vrhu vlasti bile važnije od interesa države i građana. Ovaj slučaj može biti istorijski korak ka demontaži sistema u kojem je država postojala zbog vlasti, a ne vlast zbog države i građana. Borba protiv korupcije na visokom nivou nije deklaracija, to je spremnost da se procesuiraju i oni koji su nekada bili nedodirljivi“, kaže se u saopštenju.
Osim SDT-u, u vezi ovog slučaja potpredsjednik Koprivica je podnio i prijavu Agenciji za sprečavanje korupcije, u cilju utvrđivanja povrede odredaba Zakona o sprečavanju korupcije, kao i Zaštitniku imovinsko-pravnih interesa i tužilaštvu, u cilju utvrđivanja ništavosti ugovora, jer je Zakonom o sprečavanju korupcije propisano da se na ugovore zaključene suprotno članu 14. tog zakona shodno primjenjuju odredbe Zakona o obligacionim odnosima o ništavosti ugovora.
Izvor RTCG.me
