Potrebno je još jednom razmotriti isplativost investicije II bloka TE u kontekstu dobrobiti građana Crne Gore, njihovog zdravlja, i očuvanja životne sredine, saopšteno je iz NVO Green Home.
Iz te NVO smatraju da se strateška dokumenta u malom procentu bave alternativnim rješenjima, i da je u vrijeme kada su donešeni prvi planovi o gradnji termoelektrane, svijet je bio daleko od bilo kakvog sporazuma o klimi. Same pripreme za održavanje svjetskog samita o klimi u Parizu uticale su na zatvaranje termoelektrana širom Evrope.
“Postavlja se pitanje u kojoj je mjeri Crna Gora posvećena ovom trendu s obzirom na to da se slijepo držimo energetskog puta koji se bazira na proizvodnji energije iz uglja, i koliko su naši ciljevi za smanjenje gasova sa efektom staklene bašte realni. Ono na šta organizacije koje se bave zaštitom životne sredine skreću pažnju je da li je tremoelektrana jedino rješenje i da li smo uzeli u obzir sve ono čime raspolažemo, a to je ogroman potencijal za solarnu i vjetroenergiju, i na koji način možemo da smanjimo potrošnju energije i njene gubitke na prenosnim i distributivnim mrežama”, navodi se u reagovanju NVO Green Home.
Iz te bNVO pitaju da li je humano da se i nakon 30 godina nastavi sa zagađenjem Pljevalja i obećanjima o toplifikaciji, i kolika je stvarna računica ako uzmemo u obzir sanaciju šteta nastalih od prvog bloka termoelektrane, broj oboljelih, broj umrlih, izgradnju novog bloka i onoga što novi blok nosi sa sobom.
“Bez obzira na najave za korišćenje najnovije tehnologije, zagađenje životne sredine i negativan uticaj na biljke, životinje i čovjeka je neminovan”, navodi se u saopštenju.
“Namjera pisma koje je Dr. Helmut Röscheisen uputio češkim ministrima, te pisma koje je Prof. Dr. Dan Kammen uputio premijeru Milu Đukanoviću, nije bila da po ko zna koji put od Ministarstva ekonomije čujemo da je gradnja drugog bloka termoelektrane “ekološki”, energetski i ekonomski važan projekat u Crnoj Gori, već da preispitamo odluku o energetici baziranoj na uglju, u vrijeme kad čitav svijet stremi ka energetskoj efikasnosti i korišćenju drugih vidova energije – i to ne samo zato što su to čistije tehnologije, već i zato što njihove cijene padaju velikim brzinom”, navodi se u saopštenju.
Oni, kako kažu, ni na koji način ne spore da se obnovljivi izvori energije koriste, u prvom redu hidroenergija.
“Ali da li je moguće da se u zemlji sa tako velikim brojem sunčanih sati, energija sunca jedva koristi, pa makar to bilo i za grijanje vode?”, navodi se u saopštenju.
