SAOPŠTENJE POSLANIKA SNP-a DANKA ŠARANČIĆA
Bez obzira na sve krupne političke probleme, koje ovih dana imamo u Crnoj Gori, poput pitanja NATO integracija, protesta opozicije, parlamentarnog dijaloga oko izbornog procesa i slično,mi u Socijalističkoj narodnoj partiji smatramo da, u ovom trenutku, ne postoji nitivažnija, niti aktuelnija tema od života i zdravlja građana Pljevalja koji su ovih dana, na žalost, ponovo ozbiljno ugroženi. Upravo zbog njih smo idošli u parlament i isključivo zbog toga sam i ja, prije svega kao Pljevaljak, a tek onda kao poslanik, postavio pitanje predsjednkuvlade, gospodinu Đukanoviću, a koje je glasilo:
„Koje konkretne mjere odnosno aktivnosti planira da preduzme Vlada Crne Gore i Vi, lično, kako bi se, konačno, počeli rješavati izuzetno teški ekološki problemi u Pljevljima koji ozbiljno ugrožavaju živote i zdravlje građana, a time i ekonomski razvoj i demografsku perspektivu ove sredine“.
Apsolutno, bez i najmanje namjere da na ovoj temi bilo ko ubira političke poene, suviše je ona ozbiljna da bi se politizovala, očekivao sam od gospodina Đukanovića jasne i precizne odgovore u smislu:može li nešto da se učiniti, ako možete, šta je to konkretno i u konačnom – kada? Znam da te odgovore čekaju i građani, čekali su ih, veoma strpljivo, svih ovih godina.
Na žalost, premijer je Pljevljacima obećao i ovog, u Podgorici lijepog i sunčanog dana, mnogo projekata, strategija, planova, strateških okvira i, zamislite, toplifikaciju. Rokovi za pregovore ističu, sjutra. Šta reći, osim da pozdravimo i da se obradujemo, pripadali vlasti ili opoziciji, podjednako svi. A ako, ne daj bože ne bude bilo? Pa donijećemo novu strategiju, plan, projekat…
I više apsolutno nije važno ko je glavni zagađivač, veliki privredni sistemi ili individualna ložišta, kotlarnice i td. I jedni i drugi vjerovatno sa različitim udjelima i na različite načine. Ali je presudna politička volja da se problem rješava, a do sada je nije bilo, to je očigledno.
Saopštava se iz Agencije za zaštitu životne sredine, uređaj je bio pokvaren, nije prekoračenje 22 puta nego je pet puta, konferencije za medije, saopštenja i td i td. Dakle, samo pet puta više od dozvoljene granice, i to bi valjda trebalo da bude umirujuća konstatacija.
Ili možda treba nas na tim konferencijama tješe činjenicom da je drugima gore, da su prekoračenja veća u Sarajevu, Tuzli, Užicu, Londonu ili Pekingu? Šta mi imamo od toga, premijer nije mogao da saopšti.
Zbog toga je, niko drugi do gospodin Đukanović, direktno odgovoran za ekološku, ekonomsku i demografsku situaciju u Pljevljima.
Jasno je da Pljevlja polako nestaju u svakom smislu, i to nestaju zadnjih tridesetak godina, upravo u periodu kada tamo intenzivno rade dva velika privredna sistema, Rudnik Uglja i TE Pljevlja.
I od tih tridesetak godina, upravo je gospodin Đukanović predsjednik vlade ili države, u kontinuitetu nekih 25 ili 26 godina. Bez njegovog presudnog uticaja se, ni u jednom trenutku, nije kreirala ni vodila niti spoljna niti unutrašnja politika, a samim tim i privredno-ekonomski razvoj koji bi valjda trebao da uključi i onu komponentu regionalne ravnomjernosti.
Pa nećemo valjda, gospodine Đukanoviću, svu krivicu adresirati na lokalne vlasti ili građane koji lože svoje šporete i peći? Mijenjala se lokalna vlast u Pljevljima, bila je i vaša i naša partija, ali na žalost, nije se mijenjao odnos vlade prema Pljevljima. I to je ono što boli, jednako svakog građanina, pa i one koji daju glasove vašem DPS-u, zarad nekog radnog mjesta i preživljavanja porodice.
I ne može ni aktuelni predsjednik opštine učiniti ništa, treba biti realan pa to saopštiti, iako se apsolutno politički ne slažemo po ogromnom broju najvažnijih pitanjima, jer ni on nema podršku od premijera i vlade CG.
Neće 450.000 evra riješiti probleme, niti trideset hiljada pomoći. Za šta će ta obimna pomoć da se upotrijebi, nigdje se ne kaže. Pa te stvari, gospodine Đukanoviću vrijeđaju zdrav razum i logiku.
Ali je zato u Predlogu budžeta za 2016., teškom dvije milijarde i sto miliona, odmah smanjena pozicija za Dom kulture za 300 hiljada evra. Da li su to te mjere i ta pomoć vlade.
Teško je u Pljevljima ovih decembarskih dana, ulice su gotovo puste, ljudi ne izlaze, djeca se ne igraju napolju i to je realno stanje, a konferencije za štampu gospodina Spahića nas ne mogu uvjeriti da je drugačije kakve god on podatke tamo saopštavao i bavio se nečim što mu apsolutno ne pripada.
Jedino se možete uvjeriti, predsjedniče vlade, ako dođete u Pljevlja i ostanete desetak dana, evo bliže se i praznici, može sa vama da pođe i gospodin Gvozdenović ili cijela vlada, ne smeta, jeste da mi nemamo luksuznih hotela, ski staza, zatvorenih bazena i sličnih sadržaja ali su Pljevljaci dobri domaćini pa bismo to nekako premostili i ne sumnjam da bi ste se prijatno osjećali, izuzev možda te magle i ovih PM čestica na koje niste navikli.
Poslanik SNP CG mr Danko Šarančić





6 коментара
Ova prica je nonsens. Ovo je jedinstven primjer iskoristavanja prirodnih nepogoda u politicke svrhe. I koristi se za pakovanje svaka situacija pa i ova muka pljevaljska. Dje bas sadasnji premijer da bude krivac za maglustinu po Pljevljima a oni raniji nijesu krivi nista? A stvar je krajnje jednostavna iako izvesni ljudi hoce da komplikuju: Pljevlja su manje-vise ovako maglovita (smogovita) vec 500 godina tj. od kada su nastala, jer leze u jednoj dzombi koja je bez provjetravanja. U sadasnjoj situaciji, pored briketa i gradjani mogu sami sebi pomoci umjesto kukanja na vlast. A to znaci da treba uvesti voznju par-nepar jer razne trabakule ispustaju vise dima nego Termoelektrana. E, ali su protiv ove korisne inicijative glavni hajkaci jer i onda i njih ova restrikcija kaci. Ukratko, svi drugi su krivi samo nijesmo mi.
Ulizice
bar ja nemam razloga da to budem. sve je suva istina sto kazem ti to znas dzaba se pretvaras
Smailaga,ne pominji 500 g traume jer asociras na nesto gore i od ov e guste magle,ali nemoj slijpo da gledas i na ovu nasu „nadgradnju“sto smo od kotline napravili superkotlinu sa jalovistima na trlici,maljevcu sl.
Ja ne govorim o mitovima nego o ekologiji. A sto se tice ljudskog „doprinosa“ zagadjenju, tvrdim da problem nije od juce, kao sto neki hoce da ga predstave. Rudnik i „nadgradnja“ su stvarani tokom 50-60 godina i bili su potreba ali se pri tom nije vodilo racuna o ekologiji. Ali je indikativno da se niko nije bunio do danas. Zar to nije uliznicki i licemjerno? (Da uzgred odgovorim i onom gore pv).
a kome se prikazuju turci tu mu ne mogu pomoci. nek ide doktoru ili baba-vracari da mu salije stravu