Opozicioni odbornici podnijeli krivičnu prijavu protiv predsjednika Opštine

Od­bor­ni­ci lo­kal­nog par­la­men­ta iz re­do­va So­ci­ja­li­stič­ke na­rod­ne par­ti­je, De­mo­krat­skog fron­ta i Po­kre­ta za Plje­vlja  Spe­ci­jal­nom dr­žav­nom tu­ži­o­cu za or­ga­ni­zo­va­ni kri­mi­nal Mi­li­vo­ju Kat­ni­ću pod­ni­je­li su kri­vič­nu pri­ja­vu pro­tiv pred­sjed­ni­ka Op­šti­ne Mir­ka Đa­či­ća. Ka­ko su sa­op­šti­li na kon­fe­ren­ci­ji za no­vi­na­re kri­vič­na pri­ja­va je pod­ni­je­ta jer po­sto­ji osno­va­na sum­nja da je Đa­čić po­či­nio kri­vič­no dje­lo iz čla­na 416 Kri­vič­nog za­ko­na Cr­ne Go­re, ko­ji se od­no­si na zlo­u­po­tre­bu slu­žbe­nog po­lo­ža­ja, i čla­na 159 po­vre­da rav­no­prav­no­sti. Od­bor­ni­ci opo­zi­ci­je su na­ve­li da je Đa­čić u dva na­vra­ta, to­kom po­sled­njih mje­sec da­na, od­bor­ni­ci­ma iz re­do­va Der­mo­krat­ske par­ti­je so­ci­ja­li­sta, So­cjal­de­mo­kra­ta i Bo­šnjač­ke stran­ke is­pla­tio od­bor­nič­ke na­dok­na­de dok to ni­je ura­dio ka­da su u pi­ta­nju od­bor­ni­ci opo­zi­ci­o­nih par­ti­ja. U ta­kvim okol­no­sti­ma, od­bor­ni­ci ve­ći­ne su do­bi­li na­dok­na­de za no­vem­bar, a opo­zi­ci­o­ni od­bor­ni­ci tek za sep­tem­bar.
– Is­pla­ću­ju­ći pri­pa­da­ju­ću na­kna­du sa­mo od­bor­ni­ci­ma ko­ji su ga iza­bra­li ili bi­li po­li­tič­ki po­dob­ni, Đa­čić je po­vri­je­dio Ustav Cr­ne Go­re, iz­vr­šio di­rekt­nu po­li­tič­ku ko­rup­ci­ju i kroz zlo­u­po­tre­bu po­lo­ža­ja di­rekt­nim umi­šlja­jem ob­u­sta­vio is­pla­tu na­kna­da po­li­tič­kim ne­is­to­mi­šlje­ni­ci­ma. Tra­ži­mo od Spe­ci­jal­nog dr­žav­nog tu­ži­o­ca da spro­ve­de is­tra­žne i iz­vi­đaj­ne rad­nje, po­kre­ne sud­ski po­stu­pak u ko­me će za­tra­ži­ti da se Mir­ko Đa­čić ogla­si kri­vim za kri­vič­na dje­la ko­ja mu se sta­vlja­ju na te­ret i osu­di u skla­du sa za­ko­nom – is­ta­kao je na kon­fe­ren­ci­ji za no­vi­na­re od­bor­nik DF-a Ni­ko­la Rov­ča­nin ko­ji je u ime pri­sut­nih od­bor­ni­ka pro­či­tao za­jed­nič­ko sa­op­šte­nje.
Kon­fe­ren­ci­ji za no­vi­na­re pri­su­stvo­va­la je ve­ći­na od­bor­ni­ka opo­zi­ci­o­nih par­ti­ja, a oni ko­ji ni­je­su bi­li tu ra­ni­je su na­ja­vi­li iz­o­sta­nak. Kri­vič­nu pri­ja­vu pot­pi­sa­lo je 16 od­bor­ni­ka opo­zi­ci­je iz re­do­va SNP-a, DF-a i Po­kre­ta za Plje­vlja.
-Po­la­ze­ći od po­ni­ža­va­ju­ćeg od­no­sa pred­sjed­ni­ka op­šti­ne Plje­vlja pre­ma od­bor­ni­ci­ma opo­zi­ci­je, broj­nih zlo­u­po­tre­ba skup­štin­ske go­vor­ni­ce su­prot­no Po­slov­ni­ku o ra­du, jav­nih uvre­da iz­re­če­nih na kon­fe­ren­ci­ja­ma za no­vi­na­re, dis­kri­mi­na­ci­je za­po­sle­nih čla­no­va i sim­pa­ti­ze­ra opo­zi­ci­o­nih stra­na­ka kao i opo­zi­ci­o­nih od­bor­ni­ka i po­sled­njim ata­kom iz­ra­že­nim kroz us­kra­ći­va­nje na­kna­da za rad ko­jim su od­bor­ni­ci opo­zi­ci­je do­ve­de­ni u ne­rav­no­pra­van po­lo­žaj, od­bor­ni­ci od­bor­nič­kih klu­bo­va So­ci­ja­li­stič­ke na­rod­ne par­ti­je, De­mo­krat­skog fron­ta i Po­kre­ta za Plje­vlja, pro­cje­nju­ju­ći da se po­na­ša­nje pred­sjed­ni­ka op­šti­ne ko­je vo­di pro­tje­ri­va­nju po­li­tič­kih ne­is­to­mi­šlje­ni­ka vi­še ne mo­že i ne smi­je to­le­ri­sa­ti- sa­op­štio je Rov­ča­nin.
On je ka­zao da pred­sjed­nik op­šti­ne ne­ma pra­vo da se mije­ša u rad od­bor­ni­ka, kon­tro­li­še ili nad­zi­re nji­hov rad, di­rekt­no i in­di­rekt­no vr­ši pri­ti­sak, pro­cje­nju­je da li im ili ne pri­pa­da na­kna­da za rad u Skup­šti­ni op­šti­ne, te od­lu­ču­je ho­će li ili ne isplati­ti bu­dže­tom opre­dje­lje­na sred­stva za nji­hov rad.
– Pred­sjed­nik op­šti­ne ne smi­je da u od­no­su na po­li­tič­ka ubje­đe­nja gru­pi od­bor­ni­ka us­kra­ti i ogra­ni­či pra­va za­ga­ran­to­va­na za­ko­ni­ma i dru­gim pro­pi­si­ma, isto­vre­me­no do­vo­de­ći dru­gu gru­pa­ci­ju iz istih ubje­đe­nja u po­volj­ni­ji, od­no­sno po­vla­šće­ni­ji po­lo­žaj. Pred­sjed­nik op­šti­ne u vr­še­nju po­slo­va po­vjer­nih Sta­tu­tom op­šti­ne ne­ma pra­vo da raz­dva­ja od­bor­ni­ke u lo­kal­nom par­la­men­tu i da u za­vi­sno­sti od po­li­tič­ke pri­pad­no­sti us­kra­ću­je ili ogra­ni­ča­va nji­ho­va pra­va. Pred­sjed­nik op­šti­ne je od­go­vo­ran za iz­vr­ša­va­nje od­lu­ka i dru­gih aka­ta ko­je do­no­si Skup­šti­na op­šti­ne- na­gla­sio je Rov­ča­nin, i do­dao da se rad od­bor­ni­ka ne od­no­si is­klju­či­vo na ple­nar­na za­sje­da­nja već i na rad kroz skup­štin­ske od­bo­re, uče­šće na jav­nim ras­pra­va­ma, pod­no­še­nje ini­ci­ja­ti­va, sa­op­šte­nja, kon­tro­lu ra­da or­ga­na, uvid u do­ku­men­ta­ci­ju iz­vr­šne vla­sti, rad pri­li­kom za­klju­če­nja bra­ko­va, pru­ža­nje po­mo­ći gra­đa­ni­ma, pra­će­nje ra­da lo­kal­ne ad­mi­ni­stra­ci­je i slič­no.
– Da je ta­ko ka­ko mi­sli pred­sjed­nik op­šti­ne i ka­ko su ga oči­gled­no po­gre­šno ili zlo­na­mjer­no po­sa­vje­to­va­li, od­bor­ni­ci ne bi vr­ši­li funk­ci­ju ka­da lo­kal­ni par­la­ment ne za­sje­da – kon­sta­to­vao je Rov­ča­nin, uz na­po­me­nu da je pred­sjed­nik op­šti­ne du­žan da za svoj rad od­go­va­ra Skup­šti­ni op­šti­ne ko­ju či­ne od­bor­ni­ci, a ne da sa te po­zi­ci­je us­kra­ću­je pra­va oni­ma ko­ji­ma od­go­va­ra i ko­ji od­lu­ču­ju o nje­go­vom ime­no­va­nju.
Rov­ča­nin je is­ta­kao da opo­zi­ci­o­ni od­bor­ni­ci za svoj rad ne od­go­va­ra­ju pred­sjed­ni­ku op­šti­ne, već gra­đa­ni­ma Plje­va­lja, da je ta­ko bi­lo i da će ta­ko bi­ti i ubu­du­će.
– Sva­ko onaj ko svo­jim po­na­ša­njem na­ru­ša­va Usta­vom i za­ko­nom za­ga­ran­to­va­na pra­va mo­ra­će od­go­va­ra­ti pred nad­le­žnim or­ga­ni­ma – na­gla­sio je Rov­ča­nin.

Od opozicionih odbornika krivičnoj prijavio nije se pridružio odbornik DF-a Bojan Strunjaš uz obrazloženje da se lično na slaže sa razlozima podnošenja krivične prijave. Strunjaš je na društvenim mrežama iznio svoj stav da se lično zalaže za ukudanje odborničkih naknada.