EPCG sudskim putem traži da im opština Pljevlja vrati 2,8 miliona eura

Elek­tro­pri­vre­da Cr­ne Go­re tu­ži­la je Op­šti­nu Plje­vlja za pro­tiv­prav­no bo­ga­će­nje, za­tra­živ­ši pri­tom da plje­valj­ska lo­kal­na upra­va vra­ti dva mi­li­o­na i 813 hi­lja­da ve­u­ra, ko­ji su na­pla­će­ni u vi­du eko­lo­ške tak­se, prenosi „dan“. Elek­tro­pri­vre­da Cr­ne Go­re tu­žbu je pro­sli­je­di­la Pri­vred­nom su­du, ali se ovaj sud pro­gla­sio ne­na­dle­žan. Po­tom je tu­žba upu­će­na Osnov­nom su­du u Plje­vlji­ma, ko­ji će vo­di­ti ovaj sud­ski spor.
-Pri­je ne­de­lju da­na sti­gla je tu­žba Elek­tro­pri­vre­de Cr­ne Go­re ko­jom se Op­šti­na tu­ži za pro­tiv­prav­no bo­ga­će­nje i tra­ži po­vra­ćaj nov­ča­nih sred­sta­va od dva mi­li­o­na i 813 hi­lja­da eura – po­tvr­dio je „Da­nu” Bu­di­mir Ta­nje­vić, vr­ši­lac du­žno­sti di­rek­to­ra lo­kal­ne Di­rek­ci­je za imo­vi­nu.
On je po­ja­snio da je slu­čaj u po­stup­ku i da je­di­no mo­že po­tvr­di­ti da je tu­žba sti­gla. Ta­nje­vić je ka­zao da se u tu­žbi tra­ži po­vra­ćaj nov­ca ko­ji je na­pla­ćen u vi­di eko­lo­ške tak­se, to­kom 2006, 2007. i 2008. go­di­ne.
-Sa­da je ovaj slu­čaj pred Osnov­nim su­dom u Plje­vlji­ma i vi­dje­će­mo ka­kav će bi­ti nje­gov is­hod – ka­zao je Ta­nje­vić „Danu“