Iako imamo zakon o Slobodnom pristupu informacijama koji je pretrpio izmjene i dopune još uvjek se taj zakon u dovoljnoj mjeri i na pravi način ne sprovodi, ističu u Udruženju mladih Alternativa.
-Redovno se dešava da institucije državne uprave redovno kasne sa davanjem informacija tražiocu istih, a pojedine institucije potpuno ignorišu zahtjeve tražioca i ne dozvoljavaju pristup traženim informacijama. Ako se i kojim slučajem desi da od ovih institucija dobijemo Rješenje kojim se dozvoljava Slobodan pristup informacijama onda se događa da te informacije budu ograničene iz potpuno nerazumljivih razloga. Istovremeno, pravni mehanizmi koji bi, po zakonu, trebalo da obezbijede prinudno izvršenje rješenja, ne funkcionišu, tako da još uvijek nije zaživjela praksa da prekršajno ili pak krivično odgovaraju odgovrna lica u organima vlasti koji su se oglušili i prekršili zakon, na način što tražiocu informacija nisu dostavili tražene informacije, kazali su u Udruženju.
Oni smatraju da je neophodno skrenuti pažnju javnosti na zabrinjavajuće loš odnos značajnog dijela državnih institucija i organa državne uprave, prema obavezama koje imaju po Zakonu, ali i preduzimanje odgovarajućih mjera od strane svih nadležnih organa, posebno Agencije za zaštitu ličnih podataka i pristup informacijama AZLP radi obezbeđenja doslednije primjene Zakona i odgovornosti za njegovo kršenje.
-Najbizarniji slučaj je svakako slučaj gdje EPCG ne dozvoljava pristup informacijama koje su u stvari listinzi potrošnje i plaćanja električne energije potrošaču. Naime 24. aprila 2014. godine, podnijeli smo dva zahtjeva EPCG sektoru snadbjevanje u Pljevljima i između ostalog tražili listinge za dva brojila o potrošnji i izvršenim plaćanjima za utrošenu električnu energiju pomenutih brojila. U EPCG sektoru snadbjevanje nisu smatrali za potrebno da donesu rješenje i dostave tražene informacije, ističu u ovom Udruženju.
U zakonskom roku, dodaju, podnijeli su žalbe AZLP-u zbog ćutanja administracije.
-Savjet Agencije je obje žalbe usvojio i naložio EPCG sektoru za Snadbjevanje da isti donese rješenje i dostavi tražene informacije. Nakon upornog ćutanja administracije, uputili smo zahtjev MUP – za izvršenje rješenja Savjeta Agencije koji se proglašava nenadležnim (prilog dokument MUP – a) , ponovljeni zahtjev AZLP za izvršenje Rješenja agencija prosleđuje MUP-u (prilog kopija dokumenta) koji se ponovo proglašava nenadležnim , tako da ni posle drugog traženja izvršenja nismo dobili tražene informacije. Ostalo je nerazjašnjeno ko je ustvari nadležan da izvrši rješenje koje je donio savjet AZLP-a, jer odgovorni u MUP-u i AZLP prebacuju odgovornost jedni na druge, dok je tražilac informacija uskraćen i spriječen da iste dobije, i ako je prošao svu zakonom predviđenu proceduru. Pri tom institucija Ombdusmana nema autoritet da u zaštitu od kršenja zakona i ljudskih prava građana, stavi građanina, već je samo nijemi posmatrač dešavanja i drastičnog kršenja važećih zakona i prava građana na tražene informacije, naglašavaju u Udruženju.
Prema njihovim riječima, za ovakvo drastično kršenje i nepoštovanje važećih zakonskih propisa u svakoj normalnoj državi neko bi morao odgovarati i snositi posledice.
-Međutim u Crnoj Gori se izgleda samo formalno usvajaju zakoni i fingira se sprovođenje istih, ali se suštinski ništa nemijenja jer zaštićeni pojedinci u ovim institucijama očigledno nemaju namjeru da se prilagode zakonima i pravilima ove zemlje, koja pretenduje da bude dio globalne zajednice u kojoj je zakon pijedastal sprovođenja i poštovanja međunarodnih konvencija o ljudskim pravima i slobodama“, naglašvaju u Udruženju.
Oni pozivaju Vladu Crne Gore da preispita dosadašnje rezultate kada je u pitanju Zakon o Slobodnom pristupu informacijama.
-I da na odgovornost pozove sve one koji na krajnje drzak način izigravaju ovaj zakon na štetu svih građana i institucija u Crnoj Gori. Zar donosioci odluka ne smatraju da je poniženje da građanin mora štrajkovati glađu pred nekim institucijama, da bi ga neodgovorni udostojili da učine transparentnim informacije od javnog značaja. Pravna pitanja i zakoni koji su u Crnoj Gori donošeni poslednjih decenija nisu za cilj imali njihovo selektivno tumačenje i primjenu onako kako to samovoljni pojedinci u državnim institucijama žele i misle da treba, već njihovo striktno poštovanje i sprovođenje. U nemogućnosti da se sami izborimo sa neviđenim pritiscima i progonom NVU „Alternativa“ moli sve dobronamjerne NVO, NVU, pravnike, advokate da nam pomognu da zajedno ako ne da otvorimo, onda da bar odškrinemo „Pandorinu kutiju“ i odgovorne za sve ove zloupotrebe i samovolju pozovemo na odgovornost, kazali su u ovoj NVU.
2 коментара
Poslanica DPS-a bila direktor Biroa rada i vlasnica je agencije za zapošljavanje „LOMI“
„Zamijenite slogove pa ćete lako doći do imena koje mnogo toga govori“, naveo je Kaluđerović
Pitao je i daje li slučajnost to što je Aranitović supruga dugogodišnjeg direktora ANB-a za Pljevlja, „koji je krajem 2010. godine pošao sa te funkcije u penziju“.
„Teško mogu da propustim i to da bi neki detalji vezani za tog gospodina bili interesantni i za Kusturicu, kada luksuznim službenim autom vuče plast sijena prelijepim pejzažima“, rekao je Kaluđerović.