Takođe, ističu, podaci, koji su do sada objavljeni u javnosti, izazivaju ozbiljnu zabrinutost da će realizacijom projekta dominantnu korist imati energetske kompanije, odnosno budući investitor, a ne građani.
-Takođe, već sada je jasno da Crnoj Gori nije potrebna izgradnja nove termolektrane, s obzirom da zemlja više nema deficit električne energije, te da je osnovni motiv njene izgradnje izvoz struje iz Pljevalja u Italiju podmorskim kablom, koji se namjerava uskoro graditi. Kada se ima u vidu da postoji očigledan vlasnički konflikt interesa u dvije kompanije koje su nosioci projekta izgradnje Drugog bloka – Elektroprivredi Crne Gore i Rudniku uglja, u kojima italijanska A2A ima značajno vlasništvo, te da je Vlada izbjegla javni tender u izboru budućeg investitora, opravdana je sumnja da neće biti obezbijeđena nepristrasnost u čitavom postupku”, naglašeno je u saopštenju.
U MANS-u i Green Home-u napominju da ne postoji prava cost benefit analiza koja jedina može da pokaže šta su stvarne ekonomske koristi za građane od buduće investicije, “za koju se već sada može procijeniti da bi koštala najmanje pola milijarde eura”.
-Konačno, u pogledu pitanja koje se odnose na zdravlje ljudi i zaštitu životne sredine, od javnosti se krije kakve će sve negativne posljedice na njih imati izgradnja novog bloka termoelektrane, te da li bi bili zadovoljeni evropski kriterijumi u pogledu emisija štetnih materija i gasova staklene bašte”, stoji u saopštenju.
MANS i Green Home su nedavno pred domaćim nadležnim sudovima zatražile da im se prizna svojstvo zainteresovane strane u projektu izgradnje Drugog bloka termoelektrane u Pljevljima.
