Saopštenje grupe ekoloških nevladinih organizacija sa sjevera Crne Gore
Izjave odgovornog službenika za oblast lovstva u Ministarstvu poljoprivrede i ruralnog razvoja, Miloša Jankovića u intervjuu dnevniku Pobjeda od 15.juna 2014.godine, su zabrinjavajuće kako sa aspekta njihove činjenične neodrživosti tako i po načinu na koji ovaj državni službenik obmanjuje javnosti i predstavlja državnu politiku za oblast za koju je zadužen. Ostaje upitanost kome je ovaj intervju nanio veću štetu – resornom Ministarstvu u kome Janković radi ili nevladinom sektoru i pojedincima koji stanje tamo kritikuju!
Gotovo da nije vrijedno komentarisati to šta je Janković tvrdio u svom iskazu. Ipak potrebno je javnosti radi, razjasniti nekoliko bitnih činjenica vezanih za ovu temu koja se u posljednje vrijeme nametnula javnosti.
Prvo, inventarisanje divljači niti sa jedne strane ne treba tretirati kao opšte mjesto za nekakav državni grijeh niti povod za bilo kakvo inaćenje. Država kao vlasnik divljači mora ustanoviti njeno stanje – brojnost, polove, zdravstveno stanje… da bi uopšte mogla organizovati racionalno i Zakonom predviđeno upravljanje sa tim dobrima. Niti jedan dokument upravljanja i korišćenja divljači i lovištima ne može biti kredibilan i upotrebljiv bez ovih podataka. Na kraju Zakon o divljači i lovstvu obavezuje Ministarstvo da takvo stanje utvrdi i formira Centralnu lovnu evidenciju. I sta je tu sporno? Sporna je činjenica da Ministarstvo u posljednjih dvadeset godina nije izvršilo niti jednu svoju obavezu u oblasti upravljanja ovim dobrima, da u Crnoj Gori nikada nije izvršeno kredibilno inventarisanje divljači i da se barata podacima iz rukava, koja nemaju veze sa stanjem u crnogorskim lovištima niti nacionalnim parkovima, kao zaštićenom područjima. Sporno je i to da je Ministarstvo za dio lovišta datih lovačkim društvima na korištenje Ugovorom o korištenju iste zadužila sa takvim, napamet određenim količinama divljači. I tu više nema mjesta nikakvoj struci, monitoringu i slično. Dakle, Janković mora znati da korisnici lovišta, bilo ko da su, kako zbog svojih stručnih i voljnih ograničenja tako i zbog konflikta interesa kao koncesionari ne mogu biti nosioci inventarisanja. To je posao vlasnika tih dobara a to je država.
Drugo, Janković manipuliše pojmovima i maše metodologijama i formulama kao da je upravo on to, svojom nadarenošću smislio. Potrebno je znati da osmatranje i ustanovljavanje brojnosti i stanja kod divljih životinja čovjek radi od praiskona, od momenta od kad je čovjek postao lovac! Inventarisanje i praćenje stanja divljači države rade od samog početka organizovanog gazdovanja sa staništima divljači još od devetnaestog vijeka… Prije stotinu godina su ustanovljena pravila i napisana u svim lovačkim priručnicima, koliko znam prije desetak godina je i stručni časopis “Gorske staze” iz pera jednog Jankovićevog prethodnika, objavio te metodologije… Šta znači sva ova priča danas?! Očigledno znači spinovanje ove teme i nastavak manipulacija i nerada.
Treće, Janković kao državni službenik, pored ostalog i po Zakonu o državnim službenicima i namještenicima, onako kako se predstavio javnosti ne bi mogao vršiti poslove za koje je zadužen. Državni službenik ne smije biti neznaven i ne smije na ovako grub način obmanjivti javnost. Naravno da se ne smije ovako odnositi ni prema svome zaduženju u državnoj upravi.
Na kraju u pogledu Jankovićevog osvrta na Program razvoja lovstva 2014. – 2024.godina, u čijoj izradi zainterosvana javnost i NVO nisu na adekvatan način uključene, smatramo da je riječ o ličnom stavu u vezi čega ćemo pokrenuti odgovarajuću komunikaciju sa resornim Minisartvom, koje ukoliko se ne ogradi od ovih pašalnih ocjena, preuzeće odgovornost za sve nastale štete i nastaviti praksu loše sardne sa NVO koje se bave zaštitom životne sredine
U Pljevljima, 21. 06. 2014 godine
U ime grupe ekoloških nevladinih organizacija sa sjevera Crne Gore:
Milorad Mitrović,
