Reagovanje poslanika Demokratskog fronta Valdislava Bojovića izjavu kandidata odbornika Koalicije za evropska Pljevlja – Milo Đukanović Igora Golubovića
Moram da odam priznanje bivšem menadžeru opštine Pljevlja Igoru Goluboviću na smjelosti da baš on reaguje na moju izjavu upućenu aktuelnom nosiocu liste DPS-a, izjavu kojom sam zapravo želio da gospodinu Đačiću predočim razloge zbog kojih Pljevlja „predugo već stagniraju u svakom pogledu“ s obzirom da su mu, kako kaže, ti razlozi potpuno neshvatljivi. Dok je sastavljao svoje reagovanje, gospodin Golubović je mogao da pretpostavi šta ga čeka, ali se očigledno morao prihvatiti posla, jer se partijski zadatak ne odbija.
Prvo što je nametnulo neodoljivu potrebu za komentarom jeste poziv Igora Golubovića svim učesnicima u izbornom procesu na debatu i razmjenu argumenata. Zamislite, poziva nas na debatu neko ko je pune četiri godine izbjegavao svaki politički duel i javnu polemiku, pokušavajući da na taj način izbjegne suočavanje sa sopstvenom odgovornošću. Podsjetiću javnost, odmah po porazu DPS-a na izborima 2010. godine, gospodin Golubović se povukao iz lokalne vlasti i preselio u Podgoricu gdje je dobio partijsko uhljebljenje, gdje drugo nego u državnom organu. Četiri pune godine gospodin Golubović je bježao od javne rasprave na bilo koju temu koja se ticala posledica petogodišnjeg vršenja lokalne vlasti DPS-a i nagomilanih problema u ovoj opštini. Ako je već čist i tako siguran da je on i njegov DPS dobro radio, zašto nije ostao u Pljevljima da kao odbornik u lokalnom parlamentu dokaže svoju „besprekornu“ menadžersku biografiju. Da budemo pošteni, izbjegavanje duela, kad god se to moglo, kako u lokalnom parlamentu, tako i na medijima, obilježilo je djelovanje i bivšeg predsjednika opštine Filipa Vukovića, ali i bivšeg potpredsjednika opštine Avda Ajanovića, koji se tek pred kraj mandata skupštine opštine vratio na javnu scenu, i to kao novi predstavnik Rudnika uglja u lokalnom parlamentu, s obzirom da se gospodin Vuk Roćen nije snalazio u toj ulozi.
E sada da se vratimo navodnim dostignućima lokalne vlasti DPS-a kojima se gospodin Golubović hvali. U najvećem broju realizovanih projekata i drugih poslova razotkrivene su zloupotrebe i gruba kršenja zakona zbog kojih je tužilaštvo već odavno trebalo da pokrene istragu i krivično procesuira visoke funkcionere tadašnje lokalne vlasti, u kojoj je gospodin Golubović igrao jednu od glavnih uloga. Sve što je do sada razotkriveno jasno ukazuje da projekti i investicije iz tog vremena, nisu bili projekti za dobro građana Pljevalja, već projekti za debelo ugrađivanje funkcionera DPS-a i njihovih poslovnih partnera, sa lokalnog ili držanog nivoa. Međutim, ne samo da tužilaštvo nije preduzelo ništa da istraži sumnjive poslove (ni po službenoj dužnosti, ni po podnesenim krivičnim prijavama), nego je sve radilo da zataška i prikrije krivičnu odgovornost funkcionera DPS-a, baš kao što to sada čini u slučaju dokazane kupovine glasova u Pljevljima. Nepostupanje tužilaštva shodno zakonu i nadležnostima je razumljivo s obzirom da su gospodin Golubović i družina predstavnici partije koja već godinama drži pod snažnom kontrolom crnogorsko pravosuđe i praktično upravlja njime, a poznato je i da ova lica imaju veoma bliske privatne veze u državnom tužilaštvu, policiji i sudovima. Samo izbjegavanje tužilaštva da procesuira očigledne slučajeve visoke korupcije koji su se, po svemu što je do sada otkriveno, desili u vrijeme lokalne vlasti DPS-ai zataškavanje umjesto rasvjetljavanja brojnih kriminalno-korupcionaških afera iz tog perioda, sasvim je dovoljno da kao obavezu države nametne lustraciju i opšti reizbor u pravosuđu, kako bi ovi ljudi mogli da se suoče sa zakonom.
Javnosti je poznato da je veliki broj sjednica lokalnog parlamenta upravo bio posvećen analizi problema koje je DPS proizveo u ovoj opštini tokom petogodišnjeg vršenja lokalne vlasti. Poruka gospodinu Goluboviću može biti samo jedna: Kako ste radili i šta se iza sebe ostavili, bolje bi bilo da niste ništa preduzimali. I više bi vam se isplatilo da sada o tom vremenu ne govorite. Međutim, kako narod kaže, čega se pametan stidi, time se budala ponosi.
Od svih „dostignuća“ i „rezultata“ petogodišnje vlasti DPS-a,ovom prilikom navešću samo neke: protivzakonito prekomjerno zaduživanje; nenamjensko trošenje budžetskog novca; podizanje kredita bez saglasnosti skupštine opštine; falsifikovanje službene isprave i lažno prikazivanje da u lokalnom budžetu postoje sredstva za eksproprijaciju zemljišta u Otilovićima; izgradnja potpornog zida na Akademskom centru koji je koštao čitavih 300 000 evra; povećavanje cijene radova, a samim tim i zarade izvođačima radova na Domu kulture sačinjavanjem aneksa ugovora; dogovaranje poslova sa izvođačima radova usmenim putem dakle bez potpisanih ugovora; protivzakonito finansiranje privatne televizije Panorama opštinskim novcem bez potpisanog ugovora; neizvršavanje preuzetih obaveza prema studentima koji su uz veliki marketing i obećanja poslati da studiraju u Sloveniji; kandidovanje projekta kojim je bila predviđena izgradnja parking ploče umjesto uređenog trga u samom srcu grada; nametanje obaveze opštini Pljevlja da sa više stotina hiljada evra godišnje finansira visoko obrazovanje, bez obzira što je finansiranje visokog obrazovanja po zakonu u nadležnosti države, naravno da na debelu korupciju miriše i tadašnje prihvatanje, bez tendera, više stotina hiljada eura „teške“ cijene prevoza pljevaljskih sportista što je omogućilo da pojedini prevoznici na kraju blokiraju račun opštine i sudskim putem naplate ogromne iznose. Od evropskih projekata ne mogu da ne pomenem projekat koji može da se posmatra kao lična karta Igora Golubovića: „Projekat upravljanja održivim biciklizmom.“ Kada je u pitanju novodno ulaganje u infrastrukturu, pozivam građane, da samo prođu ulicom Save Kovačevića, ako to već nisu uradili, i da se sami uvjere kakav je kvalitet realizovane investicije kojom se DPS toliko hvalio.
Na osnovu projekata i investicija koje je u nabrojao gospodin Golubović jasno se vidi da se prilikom petogodišnjeg trošenja više desetina milona evra opštinskog novca nije razmišljalo o rješavanju prioritetnih problema ovog grada, već se isključivo stvarala osnova za jeftini marketing i zamajavanje javnosti. Uz sve to, najveći dio realizovanih poslova iz tog perioda ostao je neplaćen. Praktično sve što je rađeno, rađeno je na način što su stvarane obaveze i dugovi koje će građani Pljevalja nažalost morati da vraćaju i u narednim godinama.
Siguran sam da Pljevljaci ne žele da im se ponovi jedna ovakva vlast koja bi, uz sve navedeno, slijepo izvršavala naloge centralne vlasti i omogućavala kriminalcima spregnutim sa vrhom režima daopustoše i razvuku ono što je preostalo od resursa i razvojnih potenijala Pljevalja.
I na kraju pitanje za gospodina Golubovića: Da li je prilikom svog najnovijeg predizbornog povratka u Pljevlja sletio na pljevaljski aerodrom, i da li ga je oduševila glatka površina piste i da li mu je prijao vazduh koji je tom prilikom mogao da udahne?
Poslanik DF-a Vladislav Bojović
