Na sjeveru neće biti regionalne deponije
Pljevljaci koji se često žale na lošu saobraćajnu infrastrukturu i lošu povezanost sa najvažnijim saobraćajnicama nisu mogli pretpostaviti da će jednom imati i koristi od toga. Zatvoreni površinski kop Šumane kod Pljevalja se našao zbog udaljenosti i loših saobraćajnih veza na trećem mjestu liste potencijalnih lokacija za nacionalnu deponiju opasnog otpada. Prednost na Šumanima dobile su lokacije u Nikšiću i Podgorici.Zatvoreni površinski kop Šumane ima veliku površinu do 100 hektara , a trenutno je „neiskorišćeno zemljište“.Topografiju karakteriše depresija koja je pogodna za izgradnju deponije. Glinoviti sastav tla čini prirodnu barijeru mogućoj kontaminaciji podzemnih voda uslijed aktivnosti budućeg odlaganja otpada, kaže se za ovu lokaciju u Preliminarnom izvještaju o mogućoj lokaciji za opasni otpad koju su radile firme Hidroplan i Ekorem za potrebe Agencije za zaštitu životne sredine. Lokacija Šumane je ocjenjena kao umjereno podobna za izgradnju postrojenja za tretman I odlaganje opasnog otpada u Crnoj Gori. Kao nedostatak je navedeno da u zimskom period je lokacija ponekad teško pristupačna zbog snijega. Rudnik se nalazi u neposrednoj blizini naselja i poljoprivrednog zemljišta, zbog već prisutnog visokog pritiska aktivnosti elektrane na životnu sredinu, može se očekivati jako protivljenje lokalnog stanovništva. Sam pomen da se lokacije u Pljevljima razmatraju u aprilu je izazvao burnu reakciju javnosti u Pljevljima. Na tada održanoj javnoj raspravi građani, nevladine organizacije, odbornici lokalnog paralameta su poručili da je krajnje neprihvatljiva ideja da se takva deponija radi u opštini Pljevlja.U končanoj procjeni pogodnosti lokacija koja je objavljena na engleskom jeziku, Šumane se nalazi na trećem mjestu sa 63 boda. Najviše bodova 85 dobila je lokacija u Željezari Nikšić, lokacija u Aluminijskom kombinatu dobila je 71 bod. Nisus u svi u Pljevljima protiv deponije opasnog otpada,ranije su mještani koji žive u blizini deponije Maljevac ponudili Agenciji za zaštitu životne sredine svoja imanja za izgradnju prve deponije opasnog otpada u Crnoj Gori.Oni su tada istakli da je život u blizini deponije pepela iz Termoelektrane Pljevlja nemoguć i da gradnja deponije za opasni otpad na ovoj lokaciji bi bila najmanja šteta.
Zanimljivo je da ovu incijativu podražao Ekološki pokret ‘’ Ozon ‘’ iz Nikšića dok organizacije koje se bave zaštitom životne sredine u Pljevljima nisu reagovale.
Izvor, Blic Montenegro
1 коментар
Ova informacija koju ste prenijeli – nije tacna !
Kada prenosite tekstove iz Blica, koje potpisuje izvjesna osoba M. Ilic, morate uzimati sa rezervom, jer niko u Pljevljima, ne zna ko je osoba koji se potpisuje kao dopisnik Blica Crna Gora – M. Ilic.
Pomenuti „dopisnik“ bombarduje javnost sa nekim informacijama koje uopste nemaju veze sa realnoscu.Tako je nedavno objavio tekst u kome tvrdi, da je kvalitet vazduha u Pljevljima u maju, bio super kvaliteta, a da pri tom, nikog od NVO-a ili drugih relavantnih organizacija ili institucija nije kontaktirao, da iste provjeri ili da cuje i drugacije misljenje.
Tako je i u tekstu koji ste prenijeli ustvrdio da je NVO Ozon iz Niksica podrzao inicijativu mjestana Zbljeva, sto opet nije istina.
Prosledjujemo Vam reagovanje NVO Ozon :
Obraćamo Vam se povodom teksta ,,Opasni otpad zaobilazi Pljevlja“, autora M. Ilić, koji je objavljen u današnjem broju Blica Crna Gora, na strani 8, preciznije zbog teksta u boksu sa podnaslovom ,,Ekolozi ćute“ u kom je naša organizacija pomenuta.
U tom dijelu iznosi se netačan podatak da je Ekološki pokret ,,OZON“ podržao inicijativu mještana koji žive i blizini postojeće deponije Maljevac da se i deponija opasnog otpada izgradi na toj lokaciji.
Naime, stav Ekološkog pokreta ,,OZON“ je da se deponija opasnog otpada izgradi na lokaciji koja zadovoljava zakonske propise i savremene standarde i koja će biti u blizini najvećeg izvora opasnog otpada u zemlji, jer je to i sa ekonomskog aspekta najbolje rješenje.
Ukazali samo da smatramo da ne bi bilo isplatljivo da se 98% opasnog otpada prevozi na neku udaljeniju lokaciju umjesto da se u blizini najvećeg izvora izgradi deponija opasnog otpada koja će biti u skladu sa svim propisima i savremenim standardima, jer je to po nama i sa ekološkog i sa bezbjedonosnog i sa ekonomskog gledišta veoma važna tema.
Nijednoj opštini nije potrebno još jedno gubitaško preduzeće i mi smo veoma sigurni da će to podržati i građani Pljevalja i svih drugih opština u Crnoj Gori.
Ni u jednom momentu nijesmo deponiju Maljevac pomenuli kao najbolje rješenje, što ta lokacija i nije po izvještaju koji su za potrebe Vlade Crne Gore uradile ovlašćene firme koje se navode i u tekstu, pa stoga molimo da vašim čitaocima prenesete naš stav.
Ekološki pokret ,,OZON“ će podržati svako rješenje koje je usaglašeno sa zakonima i savremenim standardima, i koje će proći na kvalitetno organizovanoj javnoj raspravi gdje će i zainteresovana javnost biti uključena na adekvatan način.
Koristimo priliku da Vas obavijestimo da smo uvijek na raspolaganju predstavnicima medija, da dobiju naš stav o bilo kojoj temi iz ospega našeg djelovanja, što je po nama trebalo da uradi i g-din Ilić prije objavljivanja ovog teksta.
U nadi da ćete prepoznati opravdanost našeg reagovanja i da ćete vaše čitaoce obavijestiti o našim stavovima,
S postovanjem, Aleksandar Perović