Saopštenje Rudnika uglja Pljevlja
Povodom izjave predstavnika Centra za zaštitu potrošača, prenijete u nekoliko emisija Javnog servisa Crne Gore – 20. i 21. novembra, a vezano za potrebu sniženja cijene uglja koji se isporučuje za potrebe TE Pljevlja, a u cilju potrebe smanjenja cijene električne energije u Crnoj Gori, želim da se ovim putem, u ime Menadžmenta Rudnika uglja, obratim javnosti. Da prevashodno istaknem da Menadžment Rudnika uglja to ocjenjuje kao neosnovano i neprihvatljivo te da takvo neutemeljeno mišljenje u javnosti Crne Gore može izazvati nerealna očekivanja i lažnu nadu potrošačima.
U cilju potrebnog i objektivnog informisanja javnosti i iznošenja stava Menadžmenta da ovakva inicijativa nema realno utemeljenje i da, ukoliko bi do toga nekim slučajem ipak i došlo, Rudnik uglja bi se našao u veoma teškoj poziciji uz realne izglede da odmah nakon toga i prekine proizvodnju i da se, za duži vremenski period, zaustavi i sam njegov razvoj.
Argumenti za to su sljedeći.
– Regulatorna agencija za energetiku Crne Gore, u čijoj je nadležnosti između ostalog do maja mjeseca 2011. godine bilo formiranje cijene uglja, četiri godine nije odobrila povećanje cijene uglja na čemu je insistirao Rudnik uglja. Zahtjev za povećanje cijene uglja koji se isporučuje TE Pljevlja imalo je svoje utemeljenje iz razloga što su u tom periodu cijene nafte, drugih energenata i maziva u značajnoj mjeri povećane, kao i rezervnih dijelovi i drugih repromaterijali koji su po priropdi stvari uvozna roba i koji u značajnijem obimu utiču na proizvođačku cijenu uglja. Posebno potreba i zakonska obaveza rekultivacije terena po završenoj eksploataciji i sprovođenje mjera ekološke zaštite, što iziskuje zaista velika finansijska sredstva.
– U ovom periodu drastično je smanjena, a u ovoj godini i skoro potpuno prekinuta proizvodnja uglja iz Površinskog kopa „Borovica“ gdje su uslovi eksploatacije uglja bili izuzetno povoljni, a time u ekonomskom pogledu i znatno validniji, te da se iz tog razloga težište proizvodnje uglja prenijelo na kop „Potrlica“ u kome su uslovi eksploatacije drastično nepovoljniji, a time ekonomski i investiciono zahtjevniji, što uslovljava i traži da se i proizvođačka cijena izmijeni, a zbog povećanih troškova transporta uglja sa kopa Potrlica i znatno poveća. Samo, i isključivo, sprovođenjem mjera štednje, racionalizacijom troškova proizvodnje i posebno radne snage, boljim upravljanjem resursa i boljom zaštitom imovine u međuvremenu se uspjelo u održanju proizvodnje i stvaranju optimalnih pretpostavki za dalji -budući razvoj.
– Izuzetna suša koja je u našem regionu prisutna, i vlada već nekoliko godina, zahtijevala je kontinuiranu proizvodnju električne energije a time i od Rudnika uglja, uz kontinuiranu proizvodnju, i njeno značajnije povećanje kako bi se uz povećane potrebe za podmirenjem potreba TE Pljevlja, podmirile i ostale potrebe za ugljem industrije i širokoj potrošnji- građanstva, što je neminovno dovelo do potrebe za nabavkom dodatne rudarske mehanizacije kao i određenog pogoršanja rudarsko – geoloških uslova eksploatacije u ležištu za šta je bilo potrebno uložiti dodatna finansijska sredstva i što će u narednom periodu, a u cilju dostizanja optimalnog stanja na tom planu, biti potrebno uložiti još dodatnih finansijskih sredstva. Ta sredstva Rudnik uglja, kao i sredstva tekućeg servisiranja proizvodnje i razvojnih projekata, može obezbijediti većinom iz sopstvenih prihoda , odnosno od prodaje uglja. Tako da ukoliko cijena uglja koji se isporučuje za potrebe TE Pljevlja ne bude pratila realne proizvodne potrebe Rudnika uglja do prekida proizvodnje će neminovno doći veoma brzo a time i do nesagledivih posljedica za privredu i ukupni standard građana Crne Gore. A ukoliko dodje do prekida proizvodnje u Rudniku uglja cijena električne energije će u Crnoj Gori biti znatno povećana jer će se morati uvoziti iz inostranstva po znatno većim cijenama nego što su one iz domaće proizvodnje u TE Pljevlja.
– U svemu prihvatamo činjenicu i konstataciju da je ugalj iz Pljevaljskog basena opšte dobro ali i ističemo da su se zaposleni u Rudniku uglja u čitavoj njegovoj istoriji, a u skladu sa tim, i tako ponašali, a firma uvijek bila društveno odgovorna i uvijek iznalazila načine da i u najtežim okolnostima poradi na dobro svih građana Crne Gore. Takvo ponašanje nije promijenjeno ni kada je Rudnik uglja postao privatna kompanija. Šta više, cjelokupnu dobit usmjerio je prevashodno na unapređenje proizvodnje i za potrebe razvojnih projekta i potreba, humanitarnu i drugu pomoć sredini. Isplate divedendi nije bilo kao i nekorektnog povećanja plata zaposlenim. Plate zaposlenih u Rudniku uglja u ovom momentu su solidne i u svemu korespondiraju, prvo sa ostvarenim rezultatima rada, a potom i sa uslovima rada koji su po prirodi stvari u rudarstvu veoma nepovoljni po zdravlje i u mnogome ugrožavaju i sam život zaposlenih.
– Iz razloga svega navedenog apelujemo na sve one koji po prirodi svoga posla ili bilo kojih drugih interesa, a vezano za poslovanje Rudnika uglja, prije nego izađu u javnost sa svojim stavom prethodno konsultuju činjenice i prethodno se upoznaju sa ocjenama struke, posebno kada je u pitanju Rudnik uglja. Stručne službe i Menadžment Rudnika uglja su opredijeljeni, i uvijek raspoloženi i za komunikaciju i za konstruktivnu saradnju sa javnošću.
– Napominjem, da javnost Crne Gore treba da bude upoznata, a radi realnijeg sagledavanja ove problematike, da se prema Zakonu o energetici ( Sl. List CG br.28/10) isporuka uglja za proizvodnju električne energije u Crnoj Gori vrši na osnovu Ugovora između proizvođača uglja i proizvođača električne energije, i to po strogo utvrđenim elementima i unaprijed određenim kriterijumima zasnovanim na struci i nauci i na osnovu čega se u konačnici formira cijena uglja tako da iz tog razloga nije moguć bilo kakav uticaj nekopetentih subjekata sa strane na formiranje cijene uglja.
Izvršni direktor Rudnika uglja A.D. Pljevlja
Vuk Roćen, dipl. ing. rudarstva
