Obećanje nije ugovor
Privredni sud u Bijelom Polju odbacio tužbu Radio televizije Panorama protiv opštine Pljevlja radi isplate duga od 35hiljada i sto evra . Opština Pljevlja obavezana da tužiocu isplati 1965 evra na ime troškova parničnog postupka
U presudi se kaže da se odbija zahtjev tužioca kojim se traži da opština Pljevlja na ime izvršenih usluga marketinga,praćenja kulturnih,zabavnih i sportskih događaja,praćenje aktivnosti SO Pljevlja u periodu od 1.2.2009.godine pa zaključno sa 31.12.2010.godine isplati 26 hiljada evra i zakonske kamate. Zahtjev je odbijen kao nesnovan, a tuženi opština Pljevlja je obavezana da tužiocu isplati 1965 evra na ime troškova parničnog postupka.
Tužilac je je osnovanost svog zahtjeva zasnivao na zaključenju usmenog dogovora sa tadašnjim gradonačelnikom Pljevalja dr Filipom Vukovićem, glavnim administratorom Maidom Bešlić i sekretarom za finansije Mustafom Klepom. Po navodima tužioca oni su prihvatili usmeni dogovor oko snimanja i emitovanja programa od strane RTV Panorama i isplati mjesčnog iznosa 2000 evra na ime pruženih usluga bez obzira na minutažu i trajanje emitovanog programa.Tužilac je naveo da je prije utuženja opština Pljevlja usluge plaćala po ispostavljenim računima i važećem cjenovniku, bez zaključenog ugovora .
Sud je prihvatio iskaze svjedoka Slavka Draškovića, Dragana Paldrmića, Maide Bešlić, Mustafe Klepa i Avda Ajanovića da opština Pljevlja nije zaključila ugovor u pisanoj formi o pružanju usluga sa RTV Panorama.
Bivši podpredsjednik opštine Pljevlja Avdo Ajanović je posvjedočio da im se RTV Panorama obratila sa ciljem da dobije odgovarajući nivo poslova za opštinu Pljevlja, a bio je prisutan na sastanku na kome je dogovoreno da se RTV Panorama pomogne tako što će se u nacrtu Budžeta za 2009 i 2010 godinu unijeti subvencija od 20 hiljada evra, odlukom skupštine ova stavka je odbačena.
Glavni administrator Maida Bešlić je svjedočila da je u njenu kancelariju došao Alija Luinović, vlasnik RTV Panorama nakon razgovora sa predsjednikom optine i prenio joj obavještenje da je gradonačelnik Filip Vuković naložio da se sačini ugovor o pružanju usluga od strane RTV Panorama za potrebe opštine Pljevlja.
Sud je cijenio i činjenicu da skupština opštine Pljevlja nije budžetima za 2009 i 2010 predvidjela subvencije za RTV Panorama. Sud nije prihvatio iskaz svjedoka Alije Luinovića iz razloga nepostojanja saglasnosti za obavljanje djelatnosti od strane tužene opštine Pljevlja. Privredni sud je odlučio da troškove parničnog postupka u iznosu 1965 evra snosi opština Pljevlja, jer je tužilačka strana RTV Panoram uspjela u sporu za novčani iznos od 11 hiljada 571 evro jer je opština Pljevlja nakon utuženja isplatila 2 hiljade 106 evra a da je za iznos od 9.456 evra zaključen ugovor o cesiji, i tako je tužilac uspio u sporu za taj dio.
Opština Pljevlja je zakonskom roku izjavila Apelacionom sudu žalbu zbog bitne povrede postupka. U žalbi se navodi da je tužilac u cjelini izgubio parnicu pa time tužena opština Pljevlja nije mogla biti obavezana na plaćanje troškova postupka.
8 коментара
Cudi me, ako je Mujo Klepo kao II covjek opstine sacinio usmeni dogovor, da se to ne vazi na sudu
Panorama bez icije dozvole snimala koncerte u Pljevljima krseci autorska prava Crvene jabuke, Zvonka Bogdana, Partibrejkersa,Valentina, Galije i ostalih a posle htjela da naplati snimanje istih tih koncerata od Opstine(iako im to niko nije trazio) po sistemu „app“-ako prodje,prodje. Time su popunjavali svoj pateticni program a zaposlene konstantno ispaljivali za plate i ostala primanja.
Besliceva i Klepo usmeno obecali Panorami 10% od godisnjeg iznosa za Tv Pljevlja (200.000 e) sto iznosi 20.000 evra godisnje (malo li je za nista). Nije Panorami dovoljno sto su pokupili i sakrili pola fonoteke i opreme nekadasnje Medjurepublicke zajednice i Volodje i time ostetili kulturnu bastinu grada……
jad brate jad….
Ovo Klepo mu je prezime, nije opis aktivnosti.
Koliko je dobio od Radiodifuzne agencije tako sto je slao fals prikaze o sopstvenoj produkciji
Ove godine mu je Vlada odobrila 14 000 eura na ime pomoci komercijalnim televizijama
Od Fonda za manjine dobio je 8 500 eura dok je od Ministarstva finansija dobio 3 000 eura
Ostetili su Budzete svih gradjana u korist jedne komercijalne televizije
KRIV: U Pljevljima uslovnio osuđen vlasnik privatne pljevaljske televizije „Panorama“
Alija falsifikovao ugovor o radu
Pljevlja- Osnovni sud u Pljevljima pravosnažnom sudskom odlukom osudio je Aliji Lujinovića, vlasnika RTV „Panorama“ iz Pljevalja na uslovnu kaznu zatvora u trajanju od dva mjeseca, zbog krivičnog djela falsifikovanja isprave.
Sud je ovakvu odluku donio nakon što je tokom postupka dokazano da je Lujinović počinio pomenuto krivično dijelo za koje ga je teretilo Osnovno državno tužilaštvo u Pljevljima.
Sud je istovremeno odredio da se kazna neće izvršiti ako optuženi u roku od jedne godine ne izvrši novo krivično dijelo.
RTV „Panorama“ i dalje aktivna uprkos zabrani nadležnih
U obrazloženju presude navodi se da je Lujinović u prvoj polovini jula 2009. godine u svojstvu vlasnika RTV „Panorama“ napravio lažnu ispravu aneks ugovora o radu sa radnikom Miroslavom Drobnjakom koji je umjesto Drobnjaka sam potpisao i ovjerio pečatom RTV „Panorama“.
Lujinović je, kako je utvrdio sud, 26.6.2010. godine tako sačinjenu lažnu ispravu upotrijebio kao pravu prilažući takav aneks ugovora u parničnom predmetu kod Osnovnog suda u Pljevljima po tužbi Drobnjaka za isplatu zarađenih plata.
Treba pomenuti da je republička inspekcija rada još u martu 2010. godine zapečetila prostorije i zabranila rad ovoj televiziji ali ona i dalje emituje program iako zabrana rada i dalje postoji.
Drobnjak kaže da je zadovoljan što je sud dokazao da je Lujinović falsifikovao potpis, ali da nije zadovoljan visinom kazne.
„Presudom nijesam u potpunosti zadovoljan, jer ona ne predstavlja maltene nikakvu sankciju prema poslovodstvu“, rekao je Drobnjak.
On kaže da nije potpisao ugovor, jer mu je, kako tvrdi, poslovodstvo pokušalo ugovorom da smanji već zarađenu platu s obzirom na to da je skoro godinu „Panorama“ radnicima dugovala plate.
„Da sam potpisao ugovor, plata bi mi bila pedesetak eura umjesto 180, koliko sam imao. Kako poslovodstvo nije željelo da isplati zarade, ja sam početkom 2010. godine Osnovnom sudu u Pljevljima protiv „Panorame“ pokrenuo postupak radi naplate duga.Na jednom od ročišta optuženi je sudu priložio aneks ugovora. Kad sam pogledao aneks primijetio sam da na njemu nije moj potpis, a da je navodno taj aneks zaključen još u martu 2006. godine, iako je inspektorka prilikom kontrole 2009. godine konstatovala da za mene ne postoji ugovor o radu i tražila da se potpiše“, tvrdi Drobnjak, koji je posle toga ostao bez posla u „Panorami“.On kaže da je Osnovni sud u njegovu korist donio još dvije presude koje su postale pravosnažne prije dvije godine. Jedna je da mu „Panorama“ isplati zarađene plate, a druga kojom je posodavac dužan da ga vrati na posao.
Inspekcija rada i sud ne mogu ili neće ništa da preduzmu kako bi se sprovele pravosnažne presude“, navodi Drobnjak.
Ovaj dobro zaradjivao, dok je Vukovic pridobijao sa sitnim uslugama paznje bosnjacko-muslimansku klijentelu i pokusao da prikrije i opere svoju proslost. U svakom slucaju svi su podjednako ucestvovali u prljavim radnjama tako da bez razlike treba da odgovaraju.
ALIJA,FALCIFIKOVO UGOVOR – PA LJUDI MOJI JELI TO MOGUĆE ?.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
Pa on vec dvije godine emituje program i radija i TV iz spavace sobe, jer mu je inspekcija zatvorila – i nikom nista.
Ovo dok covjek ne procita ne mozes vjerovati sta se radi.
Sve kriminalac do kriminalca.