Pljevaljski ekolozi pred konačnu odluku o gradnji Drugog bloka TE “Pljevlja”
U saopštenju za medije Regionalnog Arhus centra iz Pljevalja povodom predstojeće odluke Vlade i EPCG o izboru najpovoljnijeg ponuđača izgradnje II bloka Termoelektrane “Pljevlja” navodi se da nakon skoro tri godine aktivnosti na pripremanju najboljeg rešenja za izgradnju drugog bloka Termoeletrane u Pljevljima, EPCG na svom stolu ima nedvosmisleno ponude zdravih i dugoročnih partnera. Među tim ponudama je i ponuda da se o trošku jedne od kompanija ponuđača izgradi magistralni toplovod u dužini od 4,5 km vrijednosti od preko pet miliona eura. S obzirom da je ministar Kavarić nedavno izjavio da će se uporedo sa izgradnjom drugog bloka TE realizovati projekat toplifikacije Pljevalja, “Arhus centar” smatra da bi i Vlada i EPCG morale imati to u vidu. Ovo i zbog toga što pljevaljska javnost nepodijeljeno očekuje da se tokom investicionih radova na samom II bloku TEP uporedo uradi i toplifikacija grada, a ne samo obezbijede toplotni izvori u okviru postrojenja novog bloka.
“Energetika je prepoznata kao strateška grana crnogorske ekonomije i u tom dijelu smo, tokom prošle godine, imali značajne aktivnosti, kako na međunarodnom, tako i na unutrašnjem planu”, kazao je ministar ekonomije Vladimir Kavarić u nedavnom intervjuu za specijalno izdanje magazina CorD „Montenegro business Sector 2014″. On je odgovarajući na pitanje o izgrdanju drugog bloka TE Pljevlja kazao da je interesovanje stranih investitora za izgradnju drugog bloka potvrda strateškim projektima Vlade Crne Gore u oblasti energetike. “U trci za izgradnju II bloka ostale su tri kompanije‚ jedna češka i dvije kineske, i očekuje se dostavljanje njihovih konačnih ponuda i predloga ugovora za realizaciju, nakon čega će se pristupiti izboru najpovoljnije. U skladu sa tim, početak realizacije projekta očekuje se u ovoj godini. Plan razvoja predviđa da blok II TE “Pljevlja” bude snage u opsegu 220-300MW, na lokaciji postojeće jedinice TE “Pljevlja”- i električne efikasnosti ne manje od 38%. Projektom je predviđena i toplifikacija grada u saradnji sa opštinom Pljevlja, a novi blok će se graditi uz primjenu najsavremenije tehnologije u skladu sa najnovijim uslovima za zaštitu okoline, izjavio je tom prilikom ministar Kavarić.
Regionalni Arhus centar Pljevlja je mišljenja da se u postupku pregovora i planiranja ovako značajnog projekta, moraju uzeti u obzir i legitimni interesi opstine i gradjana Pljevalja u cilju rešenja, najmanje dvije ključne stvari, a to su toplovod, odnosono toplifikacija Pljevalja i najbolji ekološki uslovi gradnje pomenutog energetskog objekta i primjenu najvećih ekoloških standard prilikom ugradnje opreme u planirani energetski objekat.
U samom finišu postupka izbora izvođača II bloka TEP, podsjetimo na neke interesantne detalje do kojih se može doći detaljnijim čitanjem informacija koje su bile dostupne javnosti tokom postupka prikupljanja i ocjenjivanja ponuda za gradnju ovog energetskog objekta.
U ponudama koje su date tokom novembra prošle godine i koje su tog momenta tretirane kao finalne, kineska komapanije Hubei Power China je procijenila trošak projekta na 269,2 miliona eura. Kineski CMEC na 210,5, a češka Škoda na 329,5 miliona eura. Te tri kompanije su ostale na “kratkoj” listi i zatraženo je da ponovo podnesu ponude u maju ove godine. Hubei je finalnu ponudu uvećao za 2,9% na 277 miliona, Škoda je svoju ponudu uvećala za 8,3% na 356,7 miliona, dok je CMEC promijenio predračun uvećavajući ga za čak 32% na 278 miliona eura. Na osnovu ovih pokazatelja postavlja se pitanje šta se desilo i zbog čega je EPCG prihvatila ponudu CMEC-a u novembra prošle godine po cijeni za koju se sada vidi da je bila potpuno neadekvatna I da je bila data samo da bi se dobio posao. To se jasno da zaključiti jer je takva ponuda u međuvremenu uvećana za trećinu ukupne cijene. Interesantno je da se slično uvećanje cijene, ali nakon potpisivanja ugovora, desilo u sloveniji tokom izgradnje bloka VI termocentrale “Šoštanj” što je bio jedan od razloga pada tamošnje Vlade I što je iniciralo krizu energetskog sektora u toj zemlji.
Takođe, ne treba zanemariti skriveni trošak osiguranja kredita. Krediti se osiguravaju da pokriju rizike projekta i države koja kredit uzima, i koji rizik u slucaju Crne Gore, Česka očigledno ocjenjuje kao izuzetno veliki. Škoda je, s tim u vezi, trošak osiguranja, od ponude u novembru, uvećala sa 12% na teorijskih čak 20%, dok Kinesko osiguranje iznosi 6 do 7%. U slučaju Škode, ovako visoko osiguranje uvećalo bi trošak gradnje na, daleko iznad 400 miliona eura.
S druge strane lokalna zajednica opstine Pljevlja insistira na ekološkim pitanjima, dakle kvalitetu izduvih gasova i toplifikaciji. Tu se izdvojio Hubei nudeći strožije ekološke standarde, kao i vrelovod od 4,5 kilometara dužine na poklon.
Posle dijve godine sa nestrpljenjem se isčekuje odluka, a javnost i stručni krugovi će svakako dati svoje misljenje o izabranoj ponudi.
