Marija Milić ostaje na slobodi

Apelacioni sud odbacio žalbu Tužilaštva u predmetu ubistva Radmila Mitrovića

Ape­la­ci­o­ni sud od­ba­cio je žal­bu Vi­šeg dr­žav­nog tu­ži­la­štva ko­je je tra­ži­lo da se od­re­di pri­tvor biv­šoj ru­ko­me­ta­ši­ci Ma­ri­ji Mi­lić osu­đe­noj za ubi­stvo pred­sjed­ni­ka FK Ru­dar Rad­mi­la Mi­tro­vi­ća 29. apri­la 2012. go­di­ne u pod­go­rič­kom na­se­lju Za­go­rič.
Su­di­je Ape­la­ci­o­nog su­da su u obra­zlo­že­nju na­ve­le da je pr­vo­ste­pe­ni sud dao ja­sne i de­talj­ne raz­lo­ge o bit­nim či­nje­ni­ca­ma, ko­je pri­hva­ta i ovaj sud.
–Či­nje­ni­ca da se okri­vlje­na Mi­lić na­la­zi­la u pri­tvo­ru du­ži vre­men­ski pe­ri­od, sko­ro dvi­je go­di­ne, od 29.4.2012. go­di­ne do 13.2.2014. go­di­ne, te da se već ne­ko­li­ko da­na, a na­kon što joj je uki­nut pri­tvor od stra­ne su­de­ćeg vi­je­ća pr­vo­ste­pe­nog su­da, na­kon iz­ri­ca­nja pre­su­de, na­la­zi na slo­bo­di, pro­tok vre­me­na od iz­vr­še­nja kri­vič­nog dje­la je raz­log ko­ji po mi­šlje­nju ovog su­da uka­zu­je da nje­no pu­šta­nje na slo­bo­du ne bi do­ve­lo do ozbilj­ne pri­jet­nje oču­va­nju jav­nog re­da i mi­ra – pi­šu u obra­zlo­že­nju od­lu­ke su­di­je Ape­la­ci­o­nog su­da.
Oni na­vo­de i da je pr­vo­ste­pe­ni sud osno­va­no na­šao da u od­no­su na okri­vlje­nu Ma­ri­ju Mi­lić ne sto­ji ni pri­tvor­ski osnov iz čl.175 st.1 tač.1 ZKP-u.
– Ovo iz raz­lo­ga da okri­vlje­na ima rod­bi­nu u ino­stran­stvu i da je vi­še pu­ta pu­to­va­la van Cr­ne Go­re, usled ne­do­stat­ka dru­gih-no­vih či­nje­ni­ca i okol­no­sti, a po­seb­no pri či­nje­ni­ci da se okri­vlje­na već ne­ko­li­ko da­na na­la­zi na slo­bo­di, te či­nje­ni­ci da je du­ži vre­men­ski pe­ri­od pro­ve­la u pri­tvo­ru, ni­su ta­kvog kva­li­te­ta i zna­ča­ja da bi uka­zi­va­le na opa­snost od bjek­stva okri­vlje­ne – pi­še u obra­zlo­že­nju.
Vi­je­će su­di­je pod­go­rič­kog Vi­šeg su­da Dra­go­ja Jo­vi­ća 13. fe­bru­a­ra osu­di­lo je Ma­ri­ju Mi­lić na tri i po go­di­ne za­tvo­ra jer je, na­kon kra­će sva­đe, Mi­tro­vi­ću za­da­la smr­to­no­sne po­vre­de.
U od­bra­ni dje­voj­ka je tvr­di­la da je Mi­tro­vić, pot­pred­sjed­nik fud­bal­skog klu­ba Ru­dar, u du­žem pe­ri­o­du fi­zič­ki i psi­hič­ki mal­tre­ti­rao. Ta­da je is­pri­ča­la da je bi­la u ve­zi sa njim iz stra­ha. Ona je to­kom su­đe­nja, na ro­či­štu u de­cem­bru 2013. go­di­ne, re­kla da joj je „uža­sno te­ško zbog sve­ga što se do­go­di­lo”, ali je ne­gi­ra­la da ima ve­ze sa kri­vič­nim dje­lom ko­je joj se sta­vlja na te­ret.

izvor, Dan