Rad Skupštine opštine Pljevlja počeo je nastavkom 32.sjednice. Odbornici su u nastavku sjednice usvojili Predlog odluke o izgrdanji Doma za stara lica, uz zaključak u kome se kaže da će opština Pljevlja sa Ministrastvom rada i socijalnog staranja potpisati ugovor o finansiranju troškova rada Doma. Predlog je usvojen sa 30 glasova za i 2 uzdržana glasa. Uzdržane su bile odbornice Olgica Otašević i Gorica Knežević Jelovac. Odbornica Otašević je istakla da nije protiv izgradnje Doma ali da smatra da je rješenje o lokaciji loše i da je primjer kako ne treba planirati.
Dnevni red 33.sjednice je dopunjen Predlogom odluke o javnim parkiralištima i garažama. U raspravi o Stanju uređenja prostora opštine Pljevlja za 2013.godinu odbornica Olgica Otašević je ukazala na nedostatak zelenih površina u stambenim blokovima. Odbornik Zdravko Bajić je kazao da je neophodno bolje rješenje problema praćenja stanja u prostoru. Odbornik Veljković je u diskusiji ukazao da je stanje prostora alarmantno. Skupština je većinom glasova usvojila ovaj izvještaj. Zatim se po dnevnom redu raspravljano o Predlogu odluke o donošenju izmjena i dopuna DUPa Potrlica. Rasprava je na momente bila oštra i iznijeto je niz dilema oko rješenja koja predviđa ovaj dokument. Zbog sporova i nerješenih imovinsko pravnih odnosa klub odbornika DPSa se izjasnio da je protiv predloga ove odluke. Odbornici SDPa zbog nerješenih imovinsko pravnih odnosa nisu učestvovali u glasanju. Predlog odluke je usvojen sa 16 glasova za 9 protiv i jednim uzdržanim glasom.
Nakon pauze, odbornici su usvojili predlog Odluke o donošenju izmjena i dopuna DUP-a „Breznica“, zatim Predlog odluke o postavljanju, odnosno građenju pristupnih rampi, liftova i sličnih objekata za pristup i kretanje lica smanjene pokretljivosti sa invaliditetom na području opštine Pljevlja
Usvojeni su i predlozi odluka o izgradnji lokalnih objekata od opšteg interesa i o donošenju Plana razmještanja privremenih objekata na teritoriji opštine Pljevlja.
U drugom dijelu sjednice odbornici su najviše vremena raspravljali o Informaciji o stanju životne sredine na teritoriji opštine Pljevlja. Na početku su vezano za ovu informaciju odbornici usvojili prvi zaključak da se u opštinskom budžetu pronađu sredstva za instaliranje mjernih stanica u Pljevljima, a drugi zaključak da lokalna uprava izradi popis svih manjih zagađivača vazduha, zemljišta I voda nije usvojen. Tokom rasprave, odbornik Vladislav Bojović je između ostalog, pozvao nadležnog ministra da podnese ostavku jer izgradnja II bloka termoelektrane nije uslovljena toplifikacijom grada i zbog toga što tim povodom obmanjuje građane Pljevalja. Odbornik Šećer Bajrović istakao je da bi mnogo veću pažnju trebalo posvetiti vodosnabdjevanju Pljevljaka. Na kraju je Informacija prihvaćena uz amandman koji je postao sastavni dio informacije.
Odbornici su usvojili i Izvještaj Opštinske komisije za procjenu šteta od elementarnih nepogoda za period 01.01.-31.12.2013. godine, Predlog odluke o prenosu prava raspolaganja na građevinskom zemljištu Vladi Crne Gore – Ministarstvu prosvjete, Predlog odluke o utvrđivanju javnog interesa za eksproprijaciju nepokretnosti radi proširenja seoskog groblja i regulisanja prilaza groblju u selu Kordovina i Rješenje o prenosu prava svojine na građevinskom zemljištu na građane.
Na kraju sjednice usvojena je i 12. tačka Predlog odluke o javnim parkiralištima i garažama.
7 коментара
Danas sam gledao skupstinu i jedino u koga polazem neku nadu jeste Gospodin Krupa iz DPS-a i Secera Bajrovica iz SDP-a jer je jedino njima stalo do ovoga grada i jedino oni se trude da nesta poprave u ovo gradu koji je zaostao u razvoju.Pozdrav za Bajrovica i Krupu i pozivam sve odborinke da slede njihove korake za bolji zivot svih nas
Ova skuptina je propalitet,kao i nas grad.
@Mirko
Potpisujem. Dva gospodina, pošteni, porodični, i časni ljudi.
@Mirko
Dobri ljudi i što je najvažnije najvažnije građani
Zaboga ne lupetajte,kako neko ko je dio kriminalne grupe moze biti dobar za grad i gradjane???Koliko im je stalo do sopstvenih interesa i stabilnih fotelja to pokazuju svi bez izuzetka, tako da plitki marketing ove dvojice glumaca ne pije vodu.Uostalom gradjani najbolje znaju.
Kako mozes reci da su ova dva gospodina dio jedne kriminalne grupe,znam ih dobro kao dobre i casne ljude ovoga grada,a tebi neka je na cast ovakve rijeci.I kad god budem mogao ove ljude cu da pohvalim i dam dobar komentar jer oni to zasluzuju.Svaka Vam cast samo nastavite da se borite-Veliko Vam Hvala za sve sto cinite za nas obicne gradjane i ne podlezite vakim provokacijama nekih ne pismenih ljudi.
Neka si ti pismen: „vakim“, „nakim“. Kriminalac je onaj koji podrzava kriminal,zlocinac je onaj koji aminuje zlocin,nema tu nista sporno!