Saslušati Simovića zbog Pljevalja

Vla­di­slav Bo­jo­vić (DF) tra­ži pro­ši­re­nje li­ste za is­pi­ti­va­nje pred an­ket­nim od­bo­rom za afe­ru „Sni­mak”

Šef po­sla­nič­kog klu­ba De­mo­krat­ske par­ti­je so­ci­ja­li­sta Mi­lu­tin Si­mo­vić tre­ba da bu­de sa­slu­šan pred An­ket­nim od­bo­rom za ra­svje­tlja­va­nje afe­re „Sni­mak” jer je uoči par­la­men­tar­nih iz­bo­ra pro­šle go­di­ne, ka­da je u Plje­vlji­ma pre­ko par­tij­skih ak­ti­vi­sta di­je­lje­na jed­no­krat­na so­ci­jal­na po­moć, bio ko­or­di­na­tor vla­da­ju­će stran­ke za tu op­šti­nu. To je u raz­go­vo­ru za „Dan” sa­op­štio član An­ket­nog od­bo­ra iz De­mo­krat­skog fron­ta Vla­di­slav Bo­jo­vić.
– Ak­ti­vi­sti DPS-a u Plje­vlji­ma ko­ji su jav­no pro­zva­ni da su spro­vo­di­li kon­kret­nu ak­ci­ju, i ko­ji su po­tom sa­slu­ša­ni u dr­žav­nom tu­ži­la­štvu, pred­sta­vlja­ju sa­mo pje­ša­di­ju. Sve uka­zu­je na to da iza sve­ga sto­je naj­vi­ši dr­žav­ni funk­ci­o­ne­ri iz re­do­va DPS-a, kao glav­ni ko­or­di­na­to­ri i or­ga­ni­za­to­ri či­ta­ve ope­ra­ci­je. Po­la­ze­ći od te či­nje­ni­ce, a po­seb­no na­kon naj­no­vi­jeg ot­kri­ća, na­me­će se kao oba­ve­za An­ket­nog od­bo­ra da po­zo­ve na sa­slu­ša­nje ko­or­di­na­to­ra DPS-a za Plje­vlja Mi­lu­ti­na Si­mo­vi­ća – is­ti­če Bo­jo­vić, ko­men­ta­ri­šu­ći do­ku­ment ko­ji je „Dan” ne­dav­no ob­ja­vio a ko­ji po­tvr­đu­je da su dr­žav­ni or­ga­ni zna­li za is­pla­tu so­ci­ja­le pre­ko par­tij­skih ak­ti­vi­sta DPS-a.
Ka­ko je do­dao, „umje­sto što kao član An­ket­nog od­bo­ra na sva­koj sjed­ni­ci ne­u­spje­šno iz­la­že za­vr­šnu ri­ječ od­bra­ne i iz­i­gra­va advo­ka­ta svo­jih par­tij­skih dru­go­va, Si­mo­vić tre­ba da da iz­ja­vu”.
– Po­sto­ji do­volj­no ele­me­na­ta za sum­nju da je upra­vo on bio je­dan od na­lo­go­da­va­ca i or­ga­ni­za­to­ra či­ta­ve ak­ci­je u Plje­vlji­ma. Pred­sjed­nik DPS-a Mi­lo Đu­ka­no­vić , ime­nu­ju­ći Si­mo­vi­ća za čla­na An­ket­nog od­bo­ra, po­ku­šao je da ga sa­ču­va i po­šte­di sa­slu­ša­nja. An­ket­ni od­bor to ne smi­je se­bi da do­zvo­li, ima­ju­ći u vi­du da je Si­mo­vić bio ne­za­o­bi­la­zan i do kra­ja upu­ćen ak­ter u svim pred­iz­bor­nim ak­tiv­no­sti­ma DPS-a u Plje­vlji­ma u po­sled­njih ne­ko­li­ko go­di­na – upo­zo­ra­va po­sla­nik Fron­ta.
Po nje­go­vim ri­je­či­ma, naj­no­vi­je ot­kri­će, o to­me na ko­ji na­čin je re­a­li­zo­va­na pred­iz­bor­na ku­po­vi­na gla­so­va u Plje­vlji­ma, pred­sta­vlja obra­zac po ko­me je go­di­na­ma DPS or­ga­ni­zo­va­no i plan­ski spro­vo­dio po­li­ti­ku zlo­u­po­tre­be dr­žav­nih re­sur­sa. Ukup­ni am­bi­jent za ovu i slič­ne ak­tiv­no­sti, na­vo­di Bo­jo­vić, kre­i­ran je na sjed­ni­ca­ma or­ga­na DPS-a, u šta smo se mo­gli uvje­ri­ti na osno­vu tran­skrip­ta ko­je je ob­ja­vio „Dan”.
– Ovo ot­kri­će ja­sno po­tvr­đu­je da je pred po­sled­nje par­la­men­tar­ne iz­bo­re no­vac Cen­tra za so­ci­jal­ni rad po­di­je­ljen na osno­vu pret­hod­no do­sta­vlje­nog par­tij­skog spi­ska, ko­ji su pri­pre­mi­li mje­sni od­bo­ri DPS-a, a na­knad­no je iz­vr­še­no fal­si­fi­ko­va­nje do­ku­men­ta­ci­je – re­kao je Bo­jo­vić.
Pod­sje­ća da je to mi­ni­star Su­ad Nu­ma­no­vić ne­gi­rao, od­go­va­ra­ju­ći na nje­go­vo pi­ta­nje na sjed­ni­ci An­ket­nog od­bo­ra, po­ku­ša­va­ju­ći da ubi­je­di jav­nost ka­ko o to­me ne zna ni­šta.
– Sve što je do sa­da ot­kri­ve­no u Plje­vlji­ma upu­ću­je na lo­gi­čan za­klju­čak da je ista še­ma ko­ri­šće­na i u dru­gim op­šti­na­ma. Pre­ma to­me dr­žav­no tu­ži­la­štvo po slu­žbe­noj du­žno­sti tre­ba spro­ve­de is­tra­žne rad­nje i u dru­gim op­šti­na­ma. Oče­ku­jem da tu­ži­lac sa­slu­ša sve za ko­je po­sto­ji osnov sum­nje da su uče­stvo­va­li u ovoj ope­ra­ci­ji, ka­ko ne bi­smo do­šli u si­tu­a­ci­ju da is­tra­ga ode u po­gre­šnom prav­cu. Od po­seb­ne je va­žno­sti da se ovaj slu­čaj iz Plje­va­lja ra­svi­je­tli do kra­ja i utvr­di od­go­vor­nost ne sa­mo onih ko­ji su na te­re­nu spro­vo­di­li ope­ra­ci­ju ku­po­vi­ne gla­so­va, već i od­go­vor­nost na­lo­go­da­va­ca i glav­nih or­ga­ni­za­to­ra pro­tiv­za­ko­ni­te rad­nje – is­ta­kao je funk­ci­o­ner DF-a.
Uka­zu­je da ve­li­ki broj gra­đa­na, či­ja su ime­na na­ve­de­na u ob­ja­vlje­nom spi­sku, ni­su do­bi­li no­vac, pa se sum­nja da su ko­or­di­na­to­ri DPS-a pri­svo­ji­li do­bar dio za se­be. Sa­zna­nja do ko­jih je do­šao MANS, a ko­ja je ob­ja­vio „Dan”, ka­že on, pred­sta­vlja­ju jav­nu taj­nu u Plje­vlji­ma, pa sa­mim tim, ni­ko­ga ni­su iz­ne­na­di­la.
– Ve­li­ka je od­go­vor­nost An­ket­nog od­bo­ra ali i dr­žav­nog tu­ži­la­štva da ra­svi­je­tli ovaj slu­čaj do kra­ja, po­što ova­kva i slič­na sa­zna­nja kom­pro­mi­tu­ju dr­ža­vu i dr­žav­ne in­sti­tu­ci­je u Cr­noj Go­ri – za­klju­čio je Bo­jo­vić.

Pro­vje­ri­ti is­pla­te di­rek­to­ri­ma cen­ta­ra za so­ci­jal­ni rad

Po ri­je­či­ma Vla­di­sla­va Bo­jo­vi­ća de­ša­va­nja u Plje­vlji­ma po­sta­ju naj­lak­še do­ka­ziv slu­čaj DPS-ove pred­iz­bor­ne zlo­u­po­tre­be dr­žav­nih re­sur­sa.
– Pod­sje­ćam i da je mi­ni­star Su­ad Nu­ma­no­vić, na mo­je pi­ta­nje da li je no­vac Cen­tra za so­ci­jal­ni rad po­di­je­ljen po osno­vu pret­hod­no do­sta­vlje­nog par­tij­skog spi­ska, od­go­vo­rio da ne­ma ta­kve in­for­ma­ci­je, ali je si­gu­ran da je sve ura­đe­no po za­ko­nu, či­me je upao u lo­gič­ku kon­tra­dik­ci­ju. Mi­ni­star je sa­op­štio i da je pr­vi put čuo za in­for­ma­ci­ju da je pri­je ne­ko­li­ko go­di­na jed­nom bro­ju di­rek­to­ra cen­ta­ra za so­ci­jal­ni rad u Cr­noj Go­ri is­pla­će­no po 10.000 eura. Bez ob­zi­ra na mi­ni­strov od­go­vor i ču­đe­nje, po­treb­no je da dr­žav­no tu­ži­la­štvo is­pi­ta tač­nost tih na­vo­da, i ako su tač­ni da utvr­di za ko­je na­mje­ne i po kom osno­vu je taj iz­nos is­pla­ćen – na­veo je on.

www.dan.co.me