Sindikat doktora medicine Crne Gore oštro je reagovao povodom odluke o dodjeli specijalizacije iz oblasti kliničke biohemije u Domu zdravlja Glavnog grada, tvrdeći da je tokom konkursa zloupotrijebljen institut usmenog intervjua.
U saopštenju naslovljenom „Nula za kandidata ili nula za komisiju?“, Sindikat navodi da je dr Alma Šulović, koja je Medicinski fakultet završila sa prosječnom ocjenom 9,52, na usmenom intervjuu dobila svega dva od mogućih 15 bodova.
Kako ističu, Šulović je na ispitu iz biohemije imala ocjenu deset, odnosno ocjenu A, a studije je završila za pet godina, deset mjeseci i tri dana.
Prema tabeli koju je Sindikat objavio, druga kandidatkinja imala je prosječnu ocjenu 9,33 i ocjenu osam iz biohemije, ali je na usmenom intervjuu dobila maksimalnih 15 bodova. Zahvaljujući razlici ostvarenoj na intervjuu, ona je u konačnom zbiru imala 203,30 bodova, dok je dr Šulović ostvarila 202,20 bodova.
Iz Sindikata smatraju da ovakva razlika u ocjenjivanju usmenog razgovora zahtijeva detaljno obrazloženje i preispitivanje rada petočlane komisije.
„Ovdje se ne radi o pukom diskrecionom pravu komisije, već o čistoj zloupotrebi“, poručili su iz Sindikata, dovodeći u pitanje način na koji su dodijeljeni bodovi na intervjuu.
Sindikat doktora medicine Crne Gore zatražio je odgovornost i transparentnost u postupku dodjele specijalizacije, navodeći da ovakvi slučajevi dodatno podstiču odlazak uspješnih mladih ljekara iz zemlje.
Navodi o mogućim nepravilnostima predstavljaju stav Sindikata, dok se od Doma zdravlja Glavnog grada i članova komisije očekuje izjašnjenje o iznesenim tvrdnjama.
