Zaključeno vansudsko poravnanje po tužbi tužioca Vladete Kankaraša iz Pljevalja, radi naknade nematerijalne štete zbog povrede prava ličnosti, zbog navođenja neistinitog sadržaja na portalu „Aloonline.me“ u tekstu pod naslovom „Pritisak iz sjenke: Kako se u Pljevljima pokušava da slomi volja odbornika i smijeni Dario Vraneš – pritisci na porodice odbornika i mreža interesa u Pljevljima“, objavljenog dana 27.01.2026. godine
Zaključeno vansudsko poravnanje po tužbi tužioca Vladete Kankaraša iz Pljevalja, radi naknade nematerijalne štete zbog povrede prava ličnosti, zbog navođenja neistinitog sadržaja na portalu „Aloonline.me“ u tekstu pod naslovom „Pritisak iz sjenke: Kako se u Pljevljima pokušava da slomi volja odbornika i smijeni Dario Vraneš – pritisci na porodice odbornika i mreža interesa u Pljevljima“, objavljenog dana 27.01.2026. godine.VANSUDSKO PORAVNANJE Zaključeno u Pljevljima, dana 17.04.2026. godine, između:Vladete Kankaraša, ul. Narodne omladine br. 57, JMB: ************* (u daljem tekstu: Tužilac), koga zastupa Nikola Jestrović, advokat iz Pljevalja.“Pogled“ d.o.o. Berane, ul. IV Crnogorske brigade br. 58A, PIB: 03344681, koga zastupa Izvršna direktorica Sonja Ćorluka (u daljem tekstu: Tuženi).Član 1.
Tužilac i Tuženi saglasno konstatuju da se pred Osnovnim sudom u Beranama vodi parnični postupak, poslovne oznake P. br. 277/2026, radi naknade nematerijalne štete zbog povrede prava ličnosti, po tužbi Tužioca protiv Tuženog, iz razloga što je Tuženi dana 27.01.2026. godine na internet portal „Aloonline.me“, čiji je osnivač, objavio neistinite informacije u vezi Tužioca u tekstu pod naslovom „Pritisak iz sjenke: Kako se u Pljevljima pokušava da slomi volja odbornika i smijeni Dario Vraneš – pritisci na porodice odbornika i mreža interesa u Pljevljima“.Povodom objavljivanja neistinitih informacija u konačnom je predloženo da sud obaveže Tuženog da Tužiocu na ime naknade nematerijalne štete zbog povrede prava ličnosti i to prava na čast i prava na ugled, isplati novčani iznos od 1.100,00 €, sa zakonskom zateznom kamatom od dana presuđenja pa do isplate; da se Tuženi obaveže da uvod i izreku presude objavi u prvom narednom elektronskom izdanju medija internet portalu „Aloonline.me“; da Tuženi ukloni sa internet portala „Aloonline.me“ sporni tekst objavljen dana 27.01.2026. godine, te da Tužiocu naknadi troškove parničnog postupka.Član 2.
Ugovorne strane su saglasne da se u cilju izbjegavanja daljeg vođenja parničnog postupka iz čl. 1. zaključi ovo vansudsko poravnanje, te da sva njihova sporna pitanja riješe na način definisan vansudskim poravnanjem.Član 3.
Tuženi se obavezuje da Tužiocu, dana 17.04.2026. godine, isplati iznos od 500,00 € na ime naknade nematerijalne štete zbog povrede prava ličnosti i to prava na čast i prava na ugled, kao i iznos od 181,50 €, na ime sastava tužbe od strane kvalifikovanog punomoćnika advokata, ukupno 681,50 €, uplatom na žiro račun punomoćnika Tužioca.Tuženi se obavezuje da danom potpisivanja poravnanja, ukloni sa internet portala „Aloonline.me“ tekst pod naslovom „Pritisak iz sjenke: Kako se u Pljevljima pokušava da slomi volja odbornika i smijeni Dario Vraneš – pritisci na porodice odbornika i mreža interesa u Pljevljima“, objavljenog dana 27.01.2026. godine.Tuženi se obavezuje da danom potpisivanja poravnanja, o svom trošku, na istom mjestu i u istoj rubrici gdje je bio objavljen i original tekst, objavi tekst poravnanja na internet portalu „Aloonline.me“, uz obavezu markiranja ličnih podataka tužioca koji se odnose na jedinstveni matični broj.Član 4.
Tužilac se obavezuje da u roku od 3 (tri) dana od dana zaključenja predmetnog poravnanja i ispunjenja obaveza Tuženog, povuče tužbu u parničnom postupku poslovne oznake P. br. 277/2026 pred Osnovnim sudom u Beranama, uz naznačenje sudu da ne traži naknadu troškova postupka.Član 5.
Ispunjenjem svih obaveza definisanih ovim poravnanjem, smatraće se da je Tuženi ispunio cjelokupnu svoju obavezu prema Tužiocu u vezi sa potraživanjem naknade nematerijalne štete i drugih činidbi opisanih u članu 1. ovog poravnanja, te da Tužilac više nema nikakvih potraživanja prema Tuženom.U slučaju da Tužilac pokrene sudski postupak protiv Tuženog u vezi pravne stvari koja je regulisana vansudskim poravnanjem, ovo vansudsko poravnanje će se smatrati izjavom Tužioca o odricanju od tužbenog zahtjeva.Član 6.
Ovo poravnanje je sačinjeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka, po 2 (dva) za svaku ugovornu stranu.Tuženi: „Pogled“ d.o.o. Berane Punomoćnik tužioca: Nikola Jestrović, advokat
