SAOPŠTENJE ZA MEDIJE – dr Kerim Halilović
U cilju potpunog informisanja javnosti, iznosim sažet prikaz događaja koji su doveli do onemogućavanja mog stručnog usavršavanja i kontinuiranih pritisaka kojima sam izložen u Opštoj bolnici Pljevlja.
Kontinuirana medicinska edukacija nije samo zakonska obaveza ljekara, već preduslov za kvalitetno liječenje pacijenata. Uprkos tome, moj planirani odlazak u AO Institut u Švajcarskoj, jedan od najznačajnijih ortopedskih centara na svijetu, direktor je odbio uz obrazloženje da se „služba ne može organizovati“, iako je tu tvrdnju na današnjem Odboru za zdravstvo u Skupštini Crne Gore javno demantovao ministar zdravlja dr Šimun. Zahtjev sam podnio 20. oktobra, više od mjesec unaprijed, ali sam odgovor dobio tek nakon urgencije – i to bez uvjerljivog obrazloženja. Cjelokupan trošak edukacije od oko 4.000 eura snosim lično, bez učešća bolnice, a Ministarstvo zdravlja je ekspresno potvrdilo da je edukacija od javnog značaja. Uprkos tome, odbijen mi je čak i zahtjev za korišćenje godišnjeg odmora. Ove godine bio sam pozvan i na dva značajna međunarodna skupa – u Salzburgu i Madridu – što bi trebalo da bude razlog za podršku, a ne za opstrukciju.
Istovremeno, od novembra je vidljivo selektivno preopterećivanje dežurstvima mene i mog kolege dr Gadža: od 30 dana u mjesecu, čak 10 dana dežuramo nas dvojica, dok preostalih 20 dana dijeli osam kolega. Ginekolozi su uklonjeni sa spiska dežurstava na hirurgiji, kao i još dva ljekara koji formalno jesu na spisku, ali ne dežuraju, dok su uvedena paralelna dežurstva u ginekologiji, od kada je direktor Grbović, prvi put od kada je specijalista počeo da dežura, pa se odmah pohvalio javnosti. Sve ovo lako je provjerljivo u dokumentaciji službe.
Ne krijem da pomenutog dana nijesam bio na poslu – bio sam na sahrani bliskog člana porodice i o tome sam uredno obavijestio šefa službe. Taj slučaj se, međutim, koristi selektivno i po potrebi, dok se ne objavljuje evidencija prisustva ostalih ljekara. Zato javno pozivam direktora da objelodani kompletne podatke o prisustvu svih zaposlenih ljekara, kao i sve navodne dokaze o „prelascima državnih granica“ i „političkim pritiscima“ o kojima govori. U suprotnom, takve tvrdnje predstavljaju pokušaj narušavanja mog profesionalnog i ličnog integriteta. Podsjećam i da sam tokom pandemije COVID-19, iako na specijalizaciji u Beogradu, dolazio na poziv ustanove i radio i do 60 sati u kontinuitetu u crvenoj zoni.
Tvrdnje o prevelikim troškovima angažmana ortopeda takođe su zamjena teza: u ustanovi sa dva ortopeda-hirurga, u slučaju bolesti ili odsustva jednog od nas, logično je angažovanje ljekara iz druge ustanove da bi se osigurao kontinuitet zbrinjavanja pacijenata. Mnogo je važnije pitanje koliko je novca potrošeno na angažman ginekologa, iako bolnica ima pet ordinirajućih ginekologa.
Sve navedeno ukazuje na kontinuitet pritisaka, selektivnog postupanja i zloupotrebe pozicije direktora na moju profesionalnu štetu, što više nije samo lični problem, već pitanje kvaliteta zdravstvene zaštite stanovnika Pljevalja. Ukoliko se ovakvo mobirajuće postupanje menadžmenta nastavi, biću prinuđen da, iz profesionalnih i ličnih razloga, ozbiljno razmotrim napuštanje Opšte bolnice Pljevlja. Ne želim da učestvujem u urušavanju stručnih standarda, kršenju zakona na svoju štetu, niti da trpim protivzakonito onemogućavanje profesionalnog usavršavanja.





1 коментар
Podrska za mladog doktora, a direktor nek se srami svojih postupaka.