Predsjednik MZ Golubinja Vaso Knežević je uputio žalbu Ministarstvu ekologije, prostornog planiranja i urbanizma CG na Rešenje Agencije za zaštitu životne sredine kojim je data saglasnost na Elaborat procjene uticaja na životnu sredinu postrojenja za asfalt u Potrlici, koji je uradio „Paming“ d.o.o. iz Podgorice i za isto tražio da se pobije i da se vrati na ponovno razmatranje.
Polazeći od glavne i osnovne činjenice da su za izgradnju bilo kojeg objekta, pa i privremenog, neophodni Urbanističko-tehnički uslovi (UTU), tako isto su neophodni i prilikom procjene uticaja na životnu sredinu i na osnovu istih se utvrđuje da li je potrebno ili nije da se za određeni projekat izgradnje vrši procjena uticaja na životnu sredinu u skladu sa Zakonom o procjeni uticaja na životnu sredinu. Nosilac projekta „Crnagoraput“ a.d. iz Podgorice dostavila je urbanističko-tehničke uslove za izradu tehničke dokumentacije za rekonstrukciju magistralnog puta M-8 Gradac-Pljevlja – granica sa Srbijom, u skladu sa postavkama Prostornog plana CG do 2020. godine i smjernicama Prostorno-urbanističkog plana opštine Pljevlja, od 22.08.2014. godine, u kojem se NE PLANIRA postavljanje asfaltne baze čak ni u sklopu gradilišta, a kamoli kao privremeni objekat. Ta činjenica je sama dovoljna da se nije ni trebao razmatrati Zahtjev za procjenu uticaja asfaltne baze na životnu sredinu.
Druga važna činjenica je da se lokacija na kojoj se predviđa asfaltna baza nalazi na eksploatacionom području Rudnika uglja i nije u skladu sa Izmjenama i dopunama PUP-a opštine Pljevlja („Sl.list CG“-opštinski propisi 39/19). Prostor planiran za asfaltnu bazu je prostor za koji je Rudnik uglja A.D. u obavezi da rekultiviše i vrati u približno prirodno stanje nakon završetka eksploatacije, a ne da ga iznajmljuje i da pomenuti prostor izlaže daljim devastacijama sa dovođenjem novih zagađivača i drugih pravnih lica na svoje površine, za koje je u obavezi da iste rekultiviše, kaže se u žalbi Mjesne zajednice Golubinja
Smatram da su ove dvije činjenice dovoljne da se Rešenje Agencije pobije i da se vrati na ponovno razmatranje, jer novi zagađivači u pljevaljskoj kotlini nisu poželjni zbog već preopterećene životne sredine od strane postojećih zagađivača, što potvrđuju redovno monitorinzi kvaliteta vazduha u Pljevljima od strane iste Agencije za zaštitu životne sredine CG, stoji u žalbi ove MZ.
