Ukupni finansijski rezultati poslovanja TE Pljevlja nakon rekonstrukcije za period 2020-2040. godine pokazuje negativni iznos od -1.057.349.690 €), zaključci su analize “Uticaj sistema trgovanja emisijskim kvotama (ETS) na poslovanje termoelektrane Pljevlja” koje je za potrebe NVO Eko-tim pripremio samostalni konsultant za energetiku, Momir Škopelja.
Studija izvodljivosti za projekat rekonstrukcije Bloka I TE Pljevlja nije urađena, ili barem nikad nije publikovana i predstavljena javnosti. Neshvatljivo je da u pripremi za realizaciju ovog projketa nije urađena analiza koja bi na osnovu projektovanih cijena struje ali i troškova emisija CO2 pokazala da li uopšte postoji ekonomska opravdanost ovog projekta. Ukoliko je takva analiza ipak pripremljena nedopustivo je da javnost sa tim nije upoznata.
Nakon tri i po godine od kada je Deloitte pripremio Studiju izvodljivosti za izgradnju drugog bloka TE Pljevlja možemo da vidimo da su projektovane vrijednosti cijena energije precijenjene, a cijene emisija CO2 na EU ETS berzi potcijenjene, što je dovelo do nerealnih procjena njenog poslovanja tokom perioda 2020-2040.god. (a i dalje). Čak i minimalne izmjene u projekcijama cijena električene energije i troškova emisija prema EU ETS bazirane praktično isključivo na razlikama između dosad (2016-2019) stvarno ostvarenih vrijednosti i onih projektovanih Studijom izvodljivosti, dovode do izrazite promjene u finansijskim rezultatima projekta Bloka II TE Pljevlja, mijenjajući vrijednost finansijskog rezultata od pozitivne vrijednosti od 606,3 mil€ u negativnu vrijednost od -163,4 mil€.
Ovo je još jedan razlog koji upućuje na to da je izrada i objavljivanje Studije opravdanosti sa novim procjenama cijena CO2 i cijena struje neophodno. U prilog ovome navodimo podatke o operativnim troškovima TE Pljevlja I od 48,41 €/MWh (prema analizi Sekretarijata Energetske Zajednice) koji su suviše visoki, jer i takvi troškovi bez obračuna kapitalnih troškova, troškova emisije CO2 i bez ikakvog povrata na sredstva su viši od prosječnih kvartalnih cijena na najvećoj berzi u Evropi, EEX berzi u Lajpcigu od njenog postanka 2000. godine pa do danas (izuzetak su 2 kvartala).Sa druge strane, kada govorimo o trošku naknade za emitovanje CO2, u budućnosti će ovo biti jedan od najvećih troškova u poslovanju TE Pljevlja, uporediv sa trenutno daleko najvećim troškom, a to je obezbjeđivanje goriva, tj.uglja. Drastične promjene cijena emiisija CO2 koje se zadnje dvije godine događaju u okviru EU ETS Sistema (Sistem trgovanja emisijskim kvotama), dramatično utiču na troškove proizvodnje električne .
energije iz fosilnih goriva. Pitanje plaćanja naknade za emitovanje CO2 ključno je pitanje za budućnost TE Pljevlja a najkasnije ulaskom u EU plaćanje ove naknade postaće obaveza. Zemlje Evropske unije u procesu uključivanja članica Energetske zajednice u jedinstveno energetsko tržište neće dozvoliti da termoelektrane iz Jugoistočne Evrope u tom projektu učestvuju pod drastično povoljnijim uslovima (neplaćanje troškova za emisiju CO2 koje sve članice EU plaćaju). To posebno neće biti moguće u slučaju ulaska u članstvo Evropske Unije.
Stoga, neophodno je izraditi Studiju izvodljivosti za projekat ekološke rekonstukcije bloka I, odbaciti prognoze kretanja cijena električne energije i cijena emisija CO2 navedene u Studiji izvodljivosti izgradnje Bloka II TE Pljevlja, napraviti nove projekcije operativnih troškova i dodavanjem ostalih elemenata obračuna (prevashodno ukupnih kapitalnih troškova i ostalih prihoda i troškova) dobiti proizvodnu cijenu električne energije u rekonstruisanoj TE Pljevlja. Tek na osnovu tako dobijene cijene razmatrale bi se mogućnosti i opcije daljeg rada TE Pljevlja.
S poštovanjem,
Diana Milev Čavor
NVO Eko – tim
1 коментар
Shvatili smo. Mi ćemo izgleda njima plaćati eko taksu