Šarić: Dokazaću da je tužilaštvo moju imovinu dalo svedoku saradniku
Darko Šarić, nekada najtraženija osoba sa poternice, posle više od osam godina sudskog postupka i više od četiri godine pritvora, uveren je da će nakon drugog suđenja biti oslobođen optužbi da je prodavao kokain iz Južne Amerike na tržištu Evrope. Ponovljeno suđenje je pri kraju, a posle još nekoliko zasedanja u oktobru, Specijalni sud izreći će drugu prvostepenu presudu. Ona neće biti konačna, ali će Apelacioni sud posle toga na slučaj Šarić staviti tačku.
Šta se tačno dešavalo u sudnici poslednjih dana suđenja u julu, pre letnje pauze, zvanično je nepoznato, ali se po kuloarima i dobro obaveštenim, ali nezvaničnim, izvorima prepričava da je upravo Šarić svojim dovitljivim pitanjima uspeo da degradira poverenje suda u Nebojšu Joksovića, jedinog od trojice svedoka saradnika koji ga direktno tereti za trgovinu narkoticima.
„Nemojte da mi verujete na reč, pustite me da dokažem kako je tužilaštvo Joksoviću dalo moju imovinu zarad lažnog svedočenja protiv mene”, rekao je Šarić iza zatvorenih vrata sudnice.
Saslušanje svedoka saradnika, koji povlašćen status dobijaju pod uslovom da potkrepe optužnicu, predviđa da javnost, pa time ni novinari, ne budu prisutni. Međutim, komentari tužilaštva i odbrane na iskaz svedoka otvoreni su za sve koji žele da ih čuju. Nije logično da obe suprotstavljene strane budu zadovoljne onim što je Joksović svedočio tokom nekoliko dana suđenja, jer je on ipak tužiočev svedok. A upravo to se, kažu naši sagovornici, dogodilo u procesu protiv Šarića.
Svedočenje Joksovića trajalo je danima. Tužilac Saša Ivanić ocenio je da je reč o iskrenom i doslednom svedočenju člana klana koji je bio visoko na lestvici. Zvuči paradoksalno, ali Joksovićevim iskazom bio je veoma zadovoljan i Šarić. Zato je tražio ukidanje pritvora, ali je sud to ipak odbio, uz ocenu da se njegovo prisustvo u nastavku postupka ne može drugačije obezbediti.
Kako je reč o ključnom, a i jedinom dokazu protiv Šarića, razumljivo je zašto je Joksovićevo svedočenje toliko važno. Kada je, pre dve godine, Apelacioni sud ukinuo prvu prvostepenu presudu kojom je Šarić bio osuđen na 20 godina zatvora, tražio je da u novom postupku sud tačno navede šta je ko od njih uradio. Drugim rečima, za takvu preciznost nije bilo dokaza.
„Prvostepeni sud propustio je da bliže odredi i opiše koje su radnje okrivljeni ponaosob preduzeli, odnosno da konkretizuje svakog od okrivljenih i na nesumnjiv način utvrdi da li je i kako svako od njih učestvovao u krivičnom delu”, piše u odluci Apelacionog suda u koju je „Politika” imala uvid.
U prvostepenoj presudi navodi se da su Šarić, Goran Soković, Željko Vujanović i pokojni Dragan Dudić Fric organizovali kriminalnu grupu sa ciljem da nabavljaju kokain. Zatim se dodaje da su pojedini pripadnici prenosili naloge organizatora, drugi nabavljali kokain, a treći ga skladištili i dopremali na prekookeanske brodove i organizovali transport. Apelacioni sud toliko je kritikovao tu presudu da je čak naveo da u njoj nije utvrđeno ko su pripadnici grupe, njihove pojedinačne uloge, pa čak ni šta im je bio plan.
„Prvostepeni sud ne iznosi dovoljno jasne i argumentovane razloge za zaključak da se iz navedenih dokaza nesumnjivo utvrđuje da su organizatori stvorili plan, odnosno da je Darko Šarić organizovao da se u Brazilu i Italiji iznajme kuće u kojima se dopremao kokain”, naveo je žalbeni sud.
Posebno je problematično bilo zaključivanje u vezi sa iskazima svedoka saradnika i prisluškivanim razgovorima. Tako je svedok Radan Adamović rekao da je kriminalna grupa osnovana 2004. godine ili mnogo ranije. Nebojša Joksović tvrdi da je to bilo 2006, a Draško Vuković pominje 2007. godinu. Sud je našao da je klan osnovan 2006. Joksović kaže da ne poznaje Vukovića, a Vuković tvrdi da je upravo Joksović organizovao grupu, da ga je on uključio u trgovinu drogom, da ga je povezao sa Nikšićanima kojima su prodavali kokain i zaradu delili na ravne časti.
U presudi kojom je Šarić proglašen krivim, zaključio je Apelacioni sud, ne vidi se koga je on finansirao, o kojem je iznosu reč, kako su glasili njegovi nalozi. Traženo je da se sve ovo utvrdi na ponovljenom suđenju.
Novo suđenje obeležili su težak početak i čitava serija odlaganja. Jednom se dogodilo da su ročišta odlagana 18 puta zaredom. Dovoljno je bilo da jedan od branilaca ne dođe, pa da se postupak odloži jer niko drugi ne bi pristajao da bude zamena i pored ispunjenih formalnih uslova.
„Sve ovo je usmereno samo na jednu stvar – da se izdejstvuje puštanje Šarića na slobodu zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku”, rekao je posle jednog odlaganja tužilac Saša Ivanić.
Zakon nalaže da je krivični postupak protiv okrivljenog koji je u pritvoru hitan, kao i da je sud dužan da onemogući svaku zloupotrebu prava usmerenu na odugovlačenje postupka. Ne može se reći da je suđenje Šariću sprovedeno hitno. Čak se i Šarić bunio zbog dugog trajanja postupka, govoreći da jedva čeka da čuje prisluškivane razgovore u kojima se vidi da mu je tužilaštvo pokralo imovinu i dalo je Nebojši Joksoviću.
„Ako uzmete u obzir samo deset odsto onoga što je rekao Apelacioni sud, ja sam slobodan čovek”, kazao je Darko Šarić.
Njegovo samopouzdanje poraslo je još više posle Joksovićevog svedočenja.
Ko je organizator, a ko je umislio da je Eskobar
Davao sam novac ljudima. Najviše Nebojši Joksoviću, sedam miliona evra. Pa ja sam imao 27,5 miliona evra na računu. Tužilac me ne pita ništa o krivičnim delima iz optužnice, pitajte me za „balkanskog ratnika”, za Argentinu – rekao je Šarić na početku ponovljenog suđenja.
Podsećamo, „balkanski ratnik” je policijski naziv za akciju hapšenja članova narko-klana, koji je, kako se sumnja, vodio Šarić, a u Argentini je bila jedna od zaplena kokaina.
Svedok saradnik Nebojša Joksović svedočio je da je 2008. godine italijanska policija uhapsila nekoliko članova grupe i zaplenila 170 kilograma kokaina iz jednog iznajmljenog stana. Nakon što je informacija o hapšenju stigla do Šarića, on je Joksoviću, kako je ovaj tvrdio pred sudom, tražio da nađe osobu koja će dodatnih 150 kilograma kokaina skloniti na sigurno mesto.
Iz Joksovićevog svedočenja nije jasno kada je vođen ovaj razgovor sa Šarićem, s obzirom na to da je rekao da je kokain zaplenjen u oktobru 2008, a susret i pomenuti razgovor vođeni su tri meseca kasnije, posle zaplene 235 kilograma kokaina.
Najviše polemike vođeno je oko Joksovićevih nepokretnosti, koje su, kako je Šarić naveo, kupljene njegovim novcem, kao i oko nesaglasnosti sa onim što Joksović tvrdi i onim što se čuje u prisluškivanim razgovorima.
– Da li i dalje ostajete pri tome da Darko Šarić nije ulagao ništa u izgradnju stanova u Ulici Baje Pivljanina i Vojvode Stepe? – pitao je sudija Joksovića na zatvorenom delu suđenja, čije delove „Politika” ekskluzivno prenosi.
– Da, da – odgovorio je svedok saradnik.
– Nikada?
– Nikada.
– Ostajete li pri tvrdnji da je imovina na Zlatiboru pribavljena preko vašeg privrednog društva „Dont plus”, a ne preko vas lično – nastavio je sudija.
– Da, da.
– Da li ste nekada od optuženog Šarića tražili nekakav novac za plate, konkretno 2.900.000?
– Pa rekao sam već.
– Ostajete li pri tome što ste naveli?
– Ostajem.
– A sećate li se razgovora u kojem vam Darko Šarić kaže da zatvorite Zlatibor?
– Stvarno se ne sećam.
Sporan je, ispostavilo se, i deo njegovog iskaza gde pominje Nebojšu Jestrovića, koji je optužen u drugom postupku protiv Šarića, a pripisuju mu se optužbe za pranje 22 miliona evra zarađenih prodajom kokaina.
– Da li ste nekada od Šarića dobili nalog da stalno kontaktirate Jestrovića?
– Ne.
– U vezi sa nekakvim kućama i stanovima?
– Rekao sam već, ne.
Nakon postavljanja pitanja, Joksoviću su predočeni telefonski razgovori koji potvrđuju navode Darka Šarića da je on Joksoviću dao novac za kupovinu štamparije, placa na Zlatiboru, kao i izgradnju kuća u Ulici Baja Pivljanina i stanova u Ulici vojvode Stepe u Beogradu. Joksović je odgovarao da ne može da se seti, da je proteklo mnogo vremena, te da jeste pravio izveštaje sa Jestrovićem, jer je Darko Šarić to od njih tražio.
Šarićeva odbrana ocenila je da je posle preslušavanja ovih presretnutih telefonskih razgovora potvrđeno da je Šarić Joksoviću dao više od sedam miliona evra na ime investiranja u nekretnine i da je specijalno tužilaštvo te nekretnine vratilo Joksoviću. Tužilac Ivanić ocenio je to svedočenje kao potvrđivanje optužnice.
Veoma zanimljivi bili su odgovori Joksovića na sudijina pitanja o zbivanjima u Italiji, kada je pominjao i druge optužene – Gorana Sokovića i Milana Milovca, opisujući da su oni u poslu sa drogom bili vrlo visoko u hijerarhiji. Dosta poteškoća bilo je oko jasnog odgovora na pitanje ko je zapravo bio organizator prodaje kokaina.
– Gde vidite Gorana Sokovića?
– Svakako ne kao organizatora.
– A gde je u hijerarhiji Milovac?
– Igrač.
– Šta znači igrač, je l’ on organizator?
– Ni u kom slučaju ne može biti organizator.
– Pa ko je organizator?
– On je poslušnik.
– Ali ko je organizator?
– Pa kao što sam rekao, bez obzira na to što su neki oslobođeni, za mene je…
– Recite još jednom.
– Znači, pokojni Dragan Dudić Fric i Darko Šarić. Za mene to ne može biti Željko Vujanović. On je kolateralna šteta – kazao je Joksović.
Na ponovljenom suđenju odbrana je kao dokaz dostavila pismo Joksovića, u kojem se svedok saradnik kaje i izvinjava Šariću. Mediji koji su ga gotovo istog dana objavili ocenili su da bi on zbog toga mogao da izgubi status svedoka saradnika. Isto pismo dostavio je i Joksović, ali se ispostavilo da postoje razlike između dva primerka istog pisma. Deo tog pisma citirao je tužilac: „Džaba je sada onom tvom glupom bratu iz Kragujevca da govori da se brata neće nikada odreći. Sada je kasno za priču kada su us…. sve, on i onaj pumpadžija što je umislio da je Eskobar. Bio je dobio ulogu šefa da u tvoje ime sravni račune sa mnom. Bio je drzak.”
– Na koga ste mislili kada kažete „brat iz Kragujevca”? – pitao je sudija.
– Na Željka Vujanovića.
– A ko je Eskobar?
– Goran Soković.
– Na šta ste mislili kada ste rekli: „Kasno je kada su us…. sve”?
– To su propusti koji su se dešavali. Zaplene.
– Ne možemo se praviti ludi da ne znamo ko je Eskobar. Što ga poredite sa Eskobarom? – pitao je tužilac kome poređenje sa vođom kolumbijskog narko-kartela svakako potkrepljuje optužnicu.
Ipak, Joksović nije morao da objasni, jer ga je nezgodnog pitanja spasao Sokovićev branilac Marko Kljajević, naglašavajući da je rekao „umislio”.
Izvor politika.rs
