Kao i svaka prethodna i 22. sjednica Skupštine opštine Pljevlja počela je osvrtom na dobijene odgovore na odbornička pitanja i nizom novih odborničkih pitanja. Pečat prvom dijelu ovog skupštinskog zasjedanja, dakle do redovne pauze u 14 sati dala je 15. tačka dnevnog reda, koju su odbornici imali u skupštinskim materijalima – predlog Odluke o davanju saglasnosti na Odluku o izboru izvršnog direktora DOO Grijanje. Predsjednik Skupštine Tarik Gadžović, je rekao da ova tačka nije prošla na Odboru za statut i propise i da se ne može uvrstiti u dnevni red, jer ne postoji pravni i zakonski osnov za razmatranje i da je Skupština opštine bez pretresa može povući sa dnevnog reda, uz prethodno glasanje odbornika.
S obzirom da je od prisutnih 31 odbornika za skidanje odluke sa dnevnog reda glasalo 15, a uzdržanih bilo 16, došlo je do konfuzije. Predsjednik Skupštine je tvrdio da je treba povući sa dnevnog reda, a odbornik Božidar Bajić iz Pokreta za Pljevlja da se ova tačka nezakonita našla na dnevnom redu, jer je njen predlagač trebao biti Odbor za izbor i imenovanja. Pošto nije prošla na ovom odboru, nju je nezakonito razmatrao Odbor za statut i propise.
Odbornički klubovi su zatražili desetnominutnu pauzu a nakon pauze predsjednik Skupštine pročitao je dnevni red, sa koje je skinut predlog odluke o davanju saglasnosti na izbor izvršnog direktora DOO “Grijanje”. Izvještaj o radu Javne ustanove Dnevni centar za djecu i omladinu sa smetnjama i teškoćama u razvoju za 2016. godinu, jednoglasno je usvojen, uz pohvalu odbornice Pokreta za Pljevlja Sanje Đondović da je finasijski izvještaj posebno dobar, zbog korišćenja donatorskih sredstava.
Većinom glasova prošao je i predlog Odluke o davanju saglasnosti na Statut Javne ustanove Centar za dnevni boravak djece sa smetnjama u razvoju i odraslih lica sa invaliditetom, kao i predlog Odluke o izmjenama i dopunama Odluke o finansiranju projekata nevladinih organizacija.
Predlog odluke o davanju saglasnosti za angažovanje trećih lica za potrebe izgradnje i održavanja opštinskih i nekategorisanih puteva za 2017. godinu, nije prošao jer nije dobio potrebnu većina a odbornik DF-a Milan Lekić kaže da mu predlog ove odluke liči na tiho gašenje DOO “Lokalni putevi”.
Predlozi odluka o prenosu prava na korišćenje na nepokretnostima, na kojima pravo raspolaganja ima Opština, društvima sa ograničenom odgovornošću je objedinjena. U ime predlagača, predloge odluka obrazložio je Zoran Radošević , rekavši da su predlozi odluka sačinjeni na osnovu Zakona o državnoj imovini.
Odbornica DF Slavica Batizić, u svojoj diskusiji je rekla da je ovom zakonu prethodio Zakon o svojinsko-pravnim odnosima koji je zanemaren, a u članu 10 se kaže “niko ne može biti lišen prava svojine, osim kada to zahtjeva javni interes utvrđen zakonom ili na osnovu zakona , uz naknadu koja ne može biti niža od pravične“.
U nastavku sjednice, nakon pauze, većinom glasova usvojene su odluke o prenosu prava korišćenja na nepokretnostima na kojima pravo raspolaganja ima opština društvima sa ograničenom odgovornošću.
U nastavku sjednice skupština je dala saglasnost na rješenje predsjednika opštine o imenovanju Zorana Radoševića za glavnog administratora opštine Pljevlja. Ovo imenovanje podržano je i od strane odbornika Pokreta za Pljevlja.
Kako je obrazložio šef odborničkog kluba ove stranke, Božidar Bajić, Pokret za Pljevlja će podržati imenovanje Radoševića, jer je po njegovom ličnom mišljenju riječ o vrijednom, odgovornom i stručnom pravniku, te jednom od najboljih kadrova u ovoj lokalnoj vlasti.
Odbornici DF nisu se složili sa kolegama iz Pokreta za Pljevlja, jer kako je naveo Milan Lekić, demokratski princip je da ljudi iz opozicije ne glasaju za budžet i kadrove vlasti, te da DF neće podržati imenovanje glavnog administratora zbog načina na koji je formirana većina u parlamentu.
Na 22. sjednici Skupštine opštine Pljevlja usvojen je i prijedlog odluke o izmjenama i dopunama odluke o imenovanju savjeta za zaštitu životne sredine, prijedlog rješenja o prestanku funkcije članova savjeta za razvoj i zaštitu lokalne samouprve, prijedlog rješenja o oslobađanju crkve sv. Petke od naknade za komunalno opremanje građevinskog zemljišta, te prijedlog rješenja o prenosu prava svojine na građevinskom zemljištu na vise fizičkih lica.
