Upravni sud presudio u korist lokalne uprave
Rudnik uglja plaća loklanoj upravi porez na nepokretnosti
Upravni sud Crne Gore donio je presudu po tužbi Rudnika uglja, koju je podnio, na zaključak, na izvršenje Izvršnog rješenja o utvrđivanju poreske obaveze, odnosno poreza na nepokretnosti. Glavni administrator opštine Pljevlja Budimir Tanjević, kazao je za RTV Pljevlja da se sudski proces vodio tokom prošle godine
-Presuda na osnovu tužbe Rudnika donijeta je 21. marta ove godine i Upravni sud je odbio, kao neosnovanu tužbu Rudnika uglja na na zaključak o izvršenju. Dakle u pitanju su sredstva od oko 400 hiljada eura za koje je Opština dužila Rudnik na osnovu poreza na nepokretnosti. Ne bih želio da se ova izjava shvati kao neko nadgornjavanje sa menadžmentom Rudnika uglja. U pitanju je samo obavještenje javnosti da ne stoje one ocijene iznesene od strane Rudnika uglja u nedavno objavljenom saopštenju, da je potrebno preduzimati neke nepopularne mjere prema lokalnoj upravi, kazao je glavni administrator opštine Pljevlja
Trg 13. Jul će biti šetalište
Tanjević je istakao da je lokalna uprava nedavno dobila dopis od kancelarije Evropske unije u Crnoj Gori prema kojem, EU kao jedan od investitora projekta izgradnje podzemne garaže na Trgu 13. Jul, daje opštini Pljevlja daje punu podršku u određivanju namjene nadzemnog dijela Trga
-Vi znate da je bilo u javnosti, neutemeljenih spekulacija da i dio Trga treba pretvoriti u parking. Na žalost moralo je doći do intervencije službe komunalne policije kako bi se uklonilo vozilo. Trg 13 Jul, nazemni dio ostaće u daljem periodu kao trg, kao jedno šetalište građana i neće biti parking prostor, naglasio je Tanjević.
7 коментара
Izjava g-dina Budimira Tanjevića data RTV Pljevlja dana 25.04.2014.godine o tome da je Upravni sud presudio u korist lokalne uprave i da Rudnik uglja mora da plati porez na zemljište predstavlja providan pokušaj dovodjenja javnosti u zabludu.
Naime, tačno je da je Upravni sud Crne Gore odbio tužbu Rudnika uglja podnijetu za poništaj zaključka o prinudnoj naplati poreza na zemljište za 2013.godinu i tu nema ništa sporno.
Medjutim,g-din Tanjević zna ili bi morao znati da se presuda Upravnog suda koja se odnosi na zaključak o prinudnoj naplati poreza za 2013.godinu ni u jednom segmentu ne dotiče zakonitosti samog rješenja o porezu za 2013.godinu o kome Upravni sud još uvjek nije donio odluku i na osnovu kog je i donijet zaključak o prinudnoj naplati.Taj zaključak predstavlja samo „sredstvo“ naplate nekog potraživanja u ovom slučaju poreza i može da se donese odmah po donošenju rješenja o porezu bez obzira na to da li je samo rješenje zakonito ili ne.
Znači,tek nakon što se sud izjasni o zakonitosti tog rješenja može se tvrditi da je lokalna uprava u pravu ili je , kako dosada stvari stoje, ipak u pravu Rudnik uglja.To tvrdimo zbog toga što su rješenja lokalne uprave za naplatu poreza na zemljište za 2011.i 2012.godinu već dva puta kao nezakonita poništena od strane Upravnog suda.
Samim tim tek nakon odluke suda možemo razgovarati o eventualnom“ nadgornjavanju“ ma šta to u ovom slučaju značilo.
mussa
Očigledno je da se saopštenjem iz opštine dovodi javnost u zabludu, a cilj ovog saoptštenja je da stvori privid zakonitosti rada u opštini – što je daleko od istine. Na žalost svih građana opštine Pljevlja, potpuno si u pravu!
Ne dobijaju se pare tako lako…problem ce ako budu morale da se vrate, a oni ih vec spiskali na plate za prekobrojne radnike !!! Upravni sud valjda tek treba da ispituje zakonitost po tuzbi , a sto ne znaci da je odbijanjem tuzbe protiv zakljucka o prinudnoj naplati , stvar u bilo kom smislu pravno rijesena u korist Opstine. To zna svaki student prava, a znaju valjda i u Opstini ili im je politika malo pobrkala stvari ?!
Nisu pare spiskane na, kako ih nazivate, prekobrojne radnike jer su ti radnici iz degradiranog grada Pljevalja, oni su radnici odnosno građani koji decenijama trpe zagađenost svega što se može zagaditi i zaslužili su mnogo više. Spiskane su pare koje odu van našeg grada, a otišlo ih je mnogo, mnogo više od tih tričavih 400 hiljada . Razmislite malo koliko je naših para otišlo na luksuz koji uživaju Podgorica, Budva i da ne nabrajam …….
Sram bilo Rudnik uglja i njegov menadžment što se povlače po sudu. Treba da se trude da što više novca ostave u gradu čiju su teritoriju degradirali i uništili, a stanovništvo zdravstveno ugrozili i najvećim dijelom doprinijeli da je u Pljevljima prošle godine zabilježen rekordan negativan prirodni priraštaj, od -242 što je sigurno najveći negativan prorodni priraštaj u reginu.
Bilo mi je žao, a sad podržavam odluku Aca Đukanovića da smijeni kompletnu rukovodeću garnituru Rudnika uglja.
“Sebični ljudi će zapaliti tuđu kuću, makar samo da na vatri skuvaju sebi jaje.”
Eko kažeš „Sram bilo Rudnik uglja i njegov menadžment što se povlače po sudu. Treba da se trude da što više novca ostave u gradu čiju su teritoriju degradirali i uništili, a stanovništvo zdravstveno ugrozili..“ Pa neće pljevljaci biti zdraviji ako Budo Tanjević i njemu slični zakuče za ovo još malo vrmena što im je ostalo da provedu na fukcijama još jedan stan u Beogradu (mada im ni Podgorica nije toliko mrska koliko pričaju pošto svaki od njih i dolje ima najmanje po jeadn stan). Naveite samo jeadn projekat koji je realizovala ova vlast za soga mandata a da to nije projekat masovnog zapošljavanja rodbine.
E ne zna se ko je gori,Rudnik sto jako malo para daje gradu ili Opstina sto te pare daje za realno prekobrojne…