Na području zaštite životne sredine nema brzih rješenja, kazao je Drobnič i dodao da je dobro da se što više razgovara o problemima, ali da se i počnu sprovoditi rješenja
Šef Delegacije EU u Crnoj Gori Mitja Drobnič izjavio je danas da je i otvaranje poglavlja 27, koje se odnosi na životnu sredinu, vezano za vladavinu prava i da će se „sa tog stanovišta posmatrati pripremljenost Crne Gore“.
On je na okruglom stolu koje je organizovala Delegacija EU u Crnoj Gori i Agencija za zaštitu životne sredine u susret otvaranju poglavlja 27, kazao da na području zaštite životne sredine nema brzih rješenja i da je dobro da se što više razgovara o problemima, ali da se i počnu sprovoditi rješenja.
„Znam da će rješenja za Pljevlja biti stranački proizvod evropskih integracija. Evropske integracije ne rješavaju sve, ali neki od tih problema o kojima smo danas razgovarali biće riješeni kada Crna Gora uđe u EU, ne samo zbog ulaska nego zbog toga što će Crna Gora ispuniti kriterijume, a ti kriterijumi će to tražiti. Prema tome, ako građani žele da ubrzaju ta rješenja, onda treba tražiti od politike da učini sve da Crna Gora što prije uđe u EU. Taj proces nije jednostavan, on košta“, poručio je Drobnič.
On je naglasio da država kandidat mora da u periodu pretpristupanja investira oko jedan odsto bruto društvenog proizvoda da bi finansirala evropske integracije.
„To je puno novca, a od toga IPA sredstva predstavljaju 10 odsto. Svaka država koja želi da uđe u EU mora da nađe sredstva koja će investirati i sa kojima će se finansirati integracije, odnosno postizanje kriterijuma. To je ipak na kraju dobar posao. Nijedan investitor neće donijeti sredstva pod ovakvim uslovima kao što su to sredstva EU. Integracije će donijeti mnoga rješenja koja bi trebalo da budu dugoročna. U procesu pripremanja na punopravno članstvo i treba sprovoditi takva rješenja koja će biti optimalna“, rekao je Drobnič.
On je kazao da zaštita životne sredine puno košta, „ali da nezaštita košta još više“.
„Zaštitu sredine u okviru EU treba gledati u okviru troškova i benefita koje će Crna Gora dobiti kao članica i za sada se svakoj državi to isplatilo. Ubijeđen sam da će Crna Gora biti sposobbna da iskoristi prednosti koje će umnogome prevazići troškove, odnosno investicije koje su potrebne“, rekao je Drobnič.
Šef Delegacije EU je istakao da izgradnja drugog blokaTE Pljevlja nije protiv zakonodovstva EU.
„Treba vidjeti šta će to značiti za enenergetski bilans, odnosno za bilans emisije štetnih gasova. Normalno da će drugi i prvi blok nakon ulaska Crne Gore u EU morati da ispunjavaju kriterijume“, istakao je Drobnič.
Ukazao je i na činjenicu da su efekti nekih projekata u koje je EU uložila u Crnoj Gori, nestali iako su u jednom momentu bili vidljivi.
„To treba izbjegavati. Trudimo se da kada uložimo u neki projekat da to što projekat donese bude trajno. Kao čovjek koji je došao iz države koja je ušla u EU, kazaću vam da treba uzeti eksperte iz EU ali ih treba i što prije poslati kući, zbog toga što ćete sami usvojiti to znanje, ne samo zbog pripremanja za ulazak u EU, nego i jer će vam to biti itekako potrebno za život“, rekao je Drobnič, koji je istakao dobru saranju sa državnim institucijama.
Lidija Šćepanović, pomoćnica direktora Agencije za zaštitu životne sredine, kazala je da je poglavlje 27 jedno od najzahtjevnijih u pristupnim pregovorima, a Daliborka Pejović je ukazala na nedostatak kadrovskih kapaciteta, na opterećujuće procedure u sferi javnih nabavki, kao i nedostatak finansijskih sredstava.
„Tako probleme Pljevalja, Solane i druge slične probleme moramo rješavati iz budžetskih rezervi i za taj problem nismo stvorili mehanizme u proteklom periodu, iako smo u zakonu upisali da ćemo formirati vrlo važan institut – Eko fond, kao način da brzo dođemo do sredstava i da efikasno rješavamo probleme“, kazala Pejović.
Francuska ambasadorka u Crnoj Gori, Veronik Brumo, je kazala da je uloga svakog građanina da štiti životnu sredinu, a da su škole veoma važne za jačanje svijesti o tome.
Političare ne zanima da riješe probleme zagađenja
Predsjednik NVO Breznica Milorad Mitrović kazao je da ni opozicione ni partije na vlasti, nikada do sada nisu pokušale da se uključe u probleme rješavanja zagađenja.
„Niko ne sprovodi istraživanja, niti se iko ozbiljnije bavi pitanjima smrtnosti stanovnika pljevaljskog kraja, koje je u posljednjih 20 godina postalo zabrinjavajuće. Lokalnu vlast više od toga brine da li će kineski investitor samo doći da vidi postrojenje i odustati od investicije ili će stvarno graditi famozni drugi blok TE?! Za razliku od njih, građani i ekološki NVO sektor nemaji tu dilemu. Ne trebaju nam ni Kinezi, ni drugi blok Termoelektrane, ne treba nam ni ovaj jedan koji sada imamo, jer nikakve koristi od njega nismo imali, osim ogromnu i nenadoknadivu štetu, koju su nažalost, neki Pljevljaci platili svojim zdravljem, a oni sa manje sreće i svojim životima“, rekao je Mitrović.
On je rekao da je glavni krivac za ovakvo stanje u Pljevljima crnogorska Vlada i lokalna samouprava.
Drugi blok TE, nova ekološka bomba
Ines Mrdović iz NVO MANS kazala je da je toplifikacija Pljevalja obaveza EPCG.
„Naša Vlada hoće da gradi II blok TE Pljevlja, a od nas kriju svi ključni podaci koji bi trebalo da pokažu da li se radi o ekonomski isplativom projektu, i da li je to projekat koji je potreban državi i građanima Pljevlja ili ćemo od njega imati više štete nego koristi. Sva naša istraživanja su pokazala da je izgradnja II bloka TE ekonomski neisplativa, da će ukupni troškovi premašiti milijardu eura, a da će u ekološkom smislu značiti – II blok, nova ekološka bomba. Opravdan je strah da će resursi Pljevalja biti opustošeni gore od afričkih“, rekla je Mrdović.
Na skupu su govorili i predstavnici NVO Green Home, Ozon i drugih nevladinih organizacija.
Predstavnici NVO prije skupa učesnike skupa dočekali su sa zvukom sirene za uzbunjivanje i raširenim transparentom na kojem je pisalo „Krivi smo mi koji smo ćutali“.
izvor, vijesti.me
9 коментара
Znate kako ja samo vidim da se ovde odrzavaju neki okrugli stolovi donose zaključci a konkretnih rezultata nema. Tako je od vajkada.Jedini ekoloski uspjesan potez za poslednje 40 godina u Pljevljima je bilo gasenje cementare i tvrdim da to nije bilo iz ekoloskih razloga vec iskljucivo ekonomskih jer vise nije bila rentabilna i stvarala je vise troskova nego dobiti … Druga bitna stvar Pljevljaci su neodgovorni stave nam kontejnere da razdvajamo otpad mi to ne radimo,svaki od njih gori posle 3 dana,pa ljudi nece ni smece da odvoje od pepela a ne nesto drugo..normalno je baciti papir na ulicu,dzak sa smecem u rijeku normalno je sto svuda po parkovima vise kese po drvecu … i kako onda da se izborimo za nesto …normalno je da 30 godina biramo istu garnituru ljudi koji nista ne rade … normalno ce da nam bude kad nas istrijebe.
Da je svijest svakog pljevljaka na tom nivou da shvata vaznost zastite zivotne sredine ne bi nama trebao mi Drobnic ni EU a ovako treba sa uvozimo pamet sa strane kad smo nesposobni da se osvijestimo ….
Nisu svi pljevljaci nesavjesni, prisutan je jedan manji broj uvjek istih nesavjesnih građana koje bi “ SAVJESNA“ KOMUNALNA POLICIJA trebala kažnjavanjem privoljeti da i oni postanu savjesni, nažalost komunalna policija postoji samo na papiru a njeni redari umjesto na terenu provode dane u ćumezu ispod stepenica na ulasku u zgradu gdje je sjedište naše „SAVJESNE“ komunalne policije.
Nisu svi ima ih 10ak savjesnih koji ostali posmatraju ko budale ….
Ta Komunalna policija je takva jer im se moze jer nikome ne smeta to sto nista ne cine pa i nece da digne glas protiv njih takvih… svakome odgovara da moze da sklepa supu dje mu volja, da baci otpad u prvi sumarak da pljune na ulicu ili baci cik od cigare bilo dje,da odvede kanalizaciju u najblizi jarak i jos milion stvari … Komunalna je takva jer gradjani nisu nista bolji,da lupi dvije kazne nekome isti taj bi pljuvao na njih i pricao kako su ovakvi i onakvi a to sto on pravi haos od grada svojim cinjenjem to je zanemarljivo
Svi ce da cute pred zagadjenjem ako mu prime dijete u TE,Rudnik,Grijanje,Vodovod a to sto ce dijete disati ovakav vazduh sto nece imati vodu ni za kupanje kad se tope snjegovi i padaju kise o tome ce se voditi politicke polemike a nikad se problem nece rijesiti samo ce se politizovati. E to ce biti tako dok je gradjana koji biraju takve „glavase“ i dok svaki i od gradjana i od glavasa bude gledao kako da izvrda pravila i zakon a ne da ga posutuje radi dobrobiti zivotne sredine . Svi ovi problemi nisu od juce i svi oni i vlast i opozicija i sami gradjani su podjednako odgovorni .
Očigledno ja da je Služba komunalne policije svojim (ne)radom postala najveći ekološki zagađivač?
Vucko moram priznati da si neupucen u neke stvari i svaki tvoj komentar je suvisan. Nekadasnja cementara nije tacno da je stvarala gubitke vec je u tom periodu stvoren lobi cementara iz Srbije koje su imale jedan cilj ugasiti cementaru u Pljevljima. Niko to od Pljevljaka nije shvatio niti ce kad shvatiti jer vam drugi prodaju maglu. Sto prije treba krenuti u izgradnju II bloka TE Pljevlja, kao u izgradnju Cementare. Sadasnji blok trenutno sto se tice zagadjenja je na evropskom i ispod evropskog nivoa zagadjena sto se tice pm cestica. Sto se tice odsumporavanja i otklanjanja NOx taj problem ce se sigurno rijesiti naredne dvije godine. Sto se tice izlaznih gasiva TE Pljevlja i tu treba krenuti u neke investicije jer od sljake se moze praviti gips samim tim moze opstina u saradnji EPCG da krene u realizaciju fabrike regipsa cime bi se uveliko smanjilo odlaganje sljake na meljevac ili neku novu lokaciju. Sto se tice odsumporavanja od toga se moze praviti fabrika vjestackog djubriva. Tako da od svega sto Vi mislite da je stetno moze se izvuci velika korist. Samo sa tim treba upoznati i Pljevljake i siru javnost Crne Gore.
Jeste jeste opet neko drugi kriv za sve,udruzile se cementare iz Srbije i zatvorile cementaru… Posto pricas o nekim lobijima ja ne mogu da ne primijetim da si ti pripadnik energetskog ili si jako mnogo naivan kad vjerujes u te stvari o kojima pricas. Ti si neki utopista kao da ne znas dje zivimo i koliko je takvih projekata obecano u Crnoj Gori a da li je ijedan zazivio – nije… Sve i da se napravi taj 2. blok Pv od njega nece imati koristi koliko li od prvog,manje ljudi ce u njemu biti zaposleno nego u Voli marketu kao prvo a kao drugo naravno da nece ispostovati ekoloske standarde.O toj desumporizaciji mozes samo da sanjas jer ne vidim sta sprecava EP da sad da radi istu pa ne radi … Znaci sa sto manje ulaganja iscrpiti sto vise resursa to je cilj EP i nase vlade. Vladu jednostavno nije briga za Pljevlja a ni same Pljevljake nije briga za Pljevlja i sta onda ocekivati ?!
Ti mi navedi jedan industrijski uspjesan projekat u CG koji je ispostovao sve norme koje bi trebalo da ispostuje sto se tice ekologije pa da imamo makar malo vjere u to sto pricas.Ja cu ti reci NEMA GA. Nema iz razloga sto zivimo u sistemu dje je bitan samo novac,profit,licni interes nikako javno dobro … sve sto se radi radi se zbog koristi pojedinaca i ni zbog cega vise ….
Ja kontam tvoju pricu kao realnu za neku Svajcarsku,Svedsku,Norvesku,Njemacku,Austriju … ali za CG na osnovu iskustava u to moze da povjeruje samo dijete od 4 godine … a mozda ni ono ….
Dakle ili si mnogo naivan ili branis stavove nekih lobija ….. Vjerovatno i to sto pises pises iz udobne fotelje doma svoga iz Podgorice,Beograda ili Sarajeva i daleko si od Pv.,.
Vucko nije vazno sa cim se bavim i gdje sam trenutno. Vazno je da sam iz Pljevalja. Ako te bas interesuje gdje sam pa eto zivim i radim uspjesno u Podgorici duzi niz godina, koliko god mogu pomazem i Pljevljima i pljevljacima,a nadam se da ce u skorije neke stvari i da se znatno bolje vide. Igrom slucaja znam za mnoga desavanja koja su bila i koja ce biti. A vrijeme je najbolji sudac pa ce ono suditi sta ce biti sa Pljevljima i pljevljacima.
Sto se tice uspjesnog industrijskog projekta evo ti jedan posto trazis to je fabrika lezajeva Daido Kotor. Malo o tome istrazi posto cisto sumnjam da znas da ta fabrika i postoji kao i vecina gradjana sto ne zna.
Sve si rekao „pljevljak“ time dje zivis i radis . A da je situacija stvarno takva kakvom je ti predstavljas i da zaista vjerujes u to sto pricas da ce biti ostao bi ti u Pv bez razmisljanja i ubrzao taj proces svojim maestralnim predlozima. Ja cu ti samo reci nisi tu svakodnevno a ni cesto vjerovatno i ne poznajes realnost na terenu ili poznajes ali to neces ni sebi ni nama da priznas …
A Daido ti je bas odlican primjer toliko kontroverzi od samog pocetka … Ajde i da uzmemo taj Daido kao primjer uspjesnog poslovanja iako je to relativno mala fabrika …
Da te ja pitam sta je sa firmama iz Pv konkretno Vektrom,Monterom,Gradjevinarom,1.Decembrom kao i stotinama drugih firmi na sjeveru CG pogotovo ?!