Za jedanaest mjeseci 2013 godine stočetrdeset dana vazduh u Pljevljima zagađen iznad propisane vrijednosti
Za jedanaest mjeseci 2013. godine vrijednosti pm 10 čestica su stočetrdeset dana bile u iznad propisane vrijednosti od 50 mikrograma po metru kubnom. Vrijednosti manjih čestica , ali jednako opasnih , pm 2,5 čestica su bile iznad propisane vrijednosti 147 dana. To znači da su Pljevljaci skoro pet mjeseci udisali opasne čestice, što je sigurno negativni record u regionu
U januaru 2013 .godine 25 dana koncentarcija pm 10 čestica bila je veća od propisane vrijednosti , dok su pm 2,5 čestice prešle dozvoljenu vrijednost 26 dana. Uslijed prekida GSM veze rezultati mjerenja u periodu od 2-15. februara nijesu bili dostupni za obradu. Validnih mjerenja PM10 u februaru je bilo 8 dana. Dva dana srednje dnevne vrijednosti PM10 su bile iznad propisane granice tolerancije za 2013. godinu od 83 µg/m3, a 4 dana su prevalilazile propisanu graničnu dnevnu vrijednost (50µg/m3). tokom februara od 27 dana validnih mjerenja pm 2,5 čestice su 25dana bile iznad ciljne vrijednosti od 25µg/m3 propisane na godišnjem nivou, sa ciljem zaštite zdravlja ljudi i rokom postizanja do 2015. Godine. Broj prekoračenja vrijednosti u martu je takođe bio visok, 24 dana vazduh nije bio zadovoljavajućeg kvaliteta. Ni u aprilu nije bilo mnogo bolje 18 dana stanovnici Pljevalja su udisali vazduh koji je opasan za zdravlje.Dolaskom toplijih dana bilo je bolje tako je prekoračenje u maju 9 dana u julu 4 dana. Kvalitet vazduha je u junu i avgustu bio u skladu sa propisima. U septembru 12 dana vrijednosti pm 2,5 bile su 12 dana iznad propisane vrijednosti. Podaci za oktobar su značajno lošiji 27 dana kvalitet vazduha je bio nezadovoljavajući. Jednako loše je bilo i u novembru kada jeprekoračenje zabilježeno 24 dana . Karakteristično za novembar 2013 godine je da je srednja vrijednost sedmičnih uzoraka benzoapirena bila 4,17 ng/m3. Ciljna vrijednost od 1ng/m3 propisana je sa ciljem zaštite zdravlja ljudi. Kada stignu podaci za decembar 2013 godine imaćemo kompletnu sliku, podsjećanja radi granične vrijednosti ne smiju biti prekoračene više od 35 dana godišnje. Prema dostupnim podacima kvalitet vazduha ovu granicu prekorači u prva dva mjeseca, dok je godišnje prekoračenje pet puta veće od od dozvoljenog. Dakle skoro pet mejseci, bez podataka za decembar, u vazduhu je bilo opasnih čestica više od dozvoljene granice. Ono što je interesantno još uvijek se podaci za Pljevlja saopštavaju sa dvadesetak dana zakašnjenja. Povodom toga niko od nadležnih u državnim, ali i u loklanim organima nije uputio zvaničan protest, zbog toga. No sudeći po mirnoći sa kojom stanovnici Pljevalja primaju i komentarišu vijesti o zagađenju to nije ni potrebno.
2 коментара
Opet tendenciozan tekst sa skrivenim namjerama a sve u cilju optuživanja Termoelektrane kao jedinog i najvećeg zagađivača u Pljevljima. Na žalost, običan čovjek će (kao i većinu raznih tekstova u svim medijima) prihvatiti i shvatiti zdravo za gotovo.
Naime, svakom iole razumnijem čovjeku samo iz ovog teksta može biti jasno o kakvim se namjerama radi.
Navedeni podaci koji se prezentiraju u kojima je koncentracija čestica velika, se uglavnom odnose u zimskom periodu kada su najveće magle i kada je vazdušni pritisak veći i nema vjetrova što cijelokupni smog, prašinu. gasove od sagorelog uglja iz rudničkog kopa, izduvni gasovi iz kamiona i automobilai, kotlarnica i bezbroj individualnih ložišta (dimnjaka) ne odlazi niđe već se sve koncentriše u gradu i šire, pogotovo u danima kada ima iole magle u gradu.
Naj očitije je ako izađete na brdo iznad grada gdje će te lijepo viđeti jedva primijetan dim iz dimnjaka termoelektrane i paru iz hladnjaka kako prolaze iznad magle u atmosferu. Svi ostali gore pomenuti zagađivači svoje otrove koncentrišu u onoj nesretnoj magli koja ne odlazi niđe.
Karakteristično je da se Rudnik uglja opet ne pominje (ili samo ovlaš) kroz tekst iako je jedan od naj ekstremnijih zagađivača, što se nalazi pri samom gradu i što će izgleda doći u sam grad.
Druze Misa, sa tvojim pisanjem se djelimicno moze i sloziti covjek ali uzmimo u razmatranje i to da pokusamo Pljevlja uporediti sa drugim gradovima. Ajde nadji bilo koji grad u bivsoj YU,Evropi ili svijetu da ne posjeduje elektranu a da pri tome posjeduje sve druge izvore zagadjenja koje si lijepo pobrojao. Krenimo od Prijepolja, Priboja,Čjanica, Gorazda, Uzica, Sarajeva, Kolasina,itd.,itd. koji se svi manje vise griju na individualna lozista i imaju u vecoj ili manjoj mjeri sitne zagadjivace koje ti etiketiras za uzrocnike emisije prekogranicnog nivoa zagadjujucih cestica. Postavlja se jedno jedino logicno pitanje: Da li je priblizno 50% nivo zagadjenosti u drugim gradovima kao u PV ako se vec TE ne smatra glavnim uzrocnikom?