Vijeće sudija Apelacionog suda Dijane Radulović, Predraga Tabaša i Srđana Vujovića potvrdilo je presudu Privrednog suda kojom je krajem prošle godineuveden stečaj u kompaniju biznismena Dragana Brkovića Vektru Jakić.
Broj prijavljenih potraživanja premašio je 270, čija je vrijednost više od 150 miliona eura, a idućeg petka bi na ispitnom ročištu pred Privrednim sudom, trebalo da bude poznato da li je taj dug u međuvremenu narastao.
Brković u žalbi ukazuje da je Poreska uprava tražila stečaj zbog duga od 7,4 miliona eura, sporeći njihovo pravo na to, imajući u vidu da rješenja o prinudnoj naplati još nijesu pravosnažna, te da je u toku više različitih sporova. Osim toga, u ukupnom iznosu duga je i potraživanje za korišćenje šuma za koje se već sprovodi prinudna naplata, pa ocjenjuje da se isti dug ne može utvrđivati u različitim postupcima.
U žalbi navode i da im je praktično onemogućeno da izmire dio neobezbijeđenog duga, imajući u vidu da im je uplatom 149.000 eura rasknjižen raniji, a ne dug na koji se odnosila ta uplata. Ukazuju i da iznos blokade računa nije onaj koji se navodi u izvještaju Centralne banke, imajući u vidu da se obaveze u više navrata ponavljaju.
-Postavlja se pitanje da li je poreski organ privilegovan što ne mora prethodno preduzimati radnje po Zakonu o poreskoj administraciji, da li je dozvoljeno otvoriti stečajni postupak za obaveze koje su u sporovima i tretirati ih kao nesporne, da li je poreski organ u toku da je organ koji je donio rješenje o zaduženju za koncesije izašao iz okvira svoje nadležnosti, a mora se imati u vidu i da se ukidanjem rješenja o reprogramu smatra i da su ukinuta sva pojedinačna rješenja o prinudnoj naplati – navodi u žalbi Brković, dodajući da je odluka o stečaju preuranjena te da nanosi štetu kako njegovoj kompaniji, tako i državi i povjeriocima.
Ipak, stav sudija je da je prvostepena odluka donijeta u skladu sa zakonom, te da su sve činjenice pravilno utvrđene, iz kojih proizilazi da je u trenutku podnošenja zahtjeva za stečaj račun Vektre Jakić bio blokiran šest godina na 19,7 miliona eura.
Ukazuju da se zahtjev za stečaj ne odnosi na dugove za koncesiju, već na neobezbijeđeno potraživanje za koje se ne vodi poseban spor i odbacuju Brkovićeve navode da je Privredni sud jednostrano prihvatio dokaze Poreske uprave.
Osim toga, ukazuju da je zastupnik Vektre Jakić i sam potvrdio određene dugove, ali da nije dokazao da je izmiren dug na koji se prijedlog odnosi, niti da je Vektra poštovala rješenje oreprogramu iz 2022. godine.
Najveće potraživanje u stečaju prijavila je OTP banka, koja je razlučni povjerilac i to 112,8 miliona eura, dok je Poreska uprava prijavila 13,1 milion eura, od čega je više od pola miliona za poreze i doprinose obezbijeđeno hipotekom na imovini i zalogom na vozilima.
